EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0164
Case T-164/21: Judgment of the General Court of 9 November 2022 — QM v Europol (Civil service — Members of the temporary staff — Non-renewal of a fixed-term contract for an indefinite period — Interests of the service — Error of law — Manifest error of assessment — Right to be heard — Principle of sound administration — Duty to have regard for the welfare of staff)
Věc T-164/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. listopadu 2022 – QM v. Europol („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Neobnovení smlouvy, která byla uzavřena na dobu určitou, na dobu neurčitou – Zájem služby – Nesprávné právní posouzení – Zjevně nesprávné posouzení – Právo být vyslechnut – Zásada řádné správy – Povinnost jednat s náležitou péčí“)
Věc T-164/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. listopadu 2022 – QM v. Europol („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Neobnovení smlouvy, která byla uzavřena na dobu určitou, na dobu neurčitou – Zájem služby – Nesprávné právní posouzení – Zjevně nesprávné posouzení – Právo být vyslechnut – Zásada řádné správy – Povinnost jednat s náležitou péčí“)
Úř. věst. C 15, 16.1.2023, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 15/37 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 9. listopadu 2022 – QM v. Europol
(Věc T-164/21) (1)
(„Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Neobnovení smlouvy, která byla uzavřena na dobu určitou, na dobu neurčitou - Zájem služby - Nesprávné právní posouzení - Zjevně nesprávné posouzení - Právo být vyslechnut - Zásada řádné správy - Povinnost jednat s náležitou péčí“)
(2023/C 15/48)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: QM (zástupkyně: N. de Montigny, advokátka)
Žalovaná: Agentura Evropské unie pro spolupráci v oblasti prosazování práva (zástupci: A. Nunzi, O. Sajin a C. Falmagne, zmocněnci, ve spolupráci s A. Duron a D. Waelbroeckem, advokáty)
Předmět věci
Svou žalobou založenou na článku 270 SFEU se žalobce, QM, domáhá zrušení rozhodnutí Agentury Evropské unie pro spolupráci v oblasti prosazování práva (Europol) ze dne 27. května 2020 o neobnovení jeho pracovní smlouvy na dobu neurčitou, a v případě potřeby zrušení rozhodnutí ze dne 18. prosince 2020, kterým byla zamítnuta jeho stížnost.
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
QM se ukládá náhrada nákladů řízení. |