This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0129
Case C-129/21: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 27 October 2022 (request for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Brussel — Belgium) — Proximus NV v Gegevensbeschermingsautoriteit (Reference for a preliminary ruling — Processing of personal data and protection of privacy in the electronic communications sector — Directive 2002/58/EC — Article 12 — Public telephone directories and directory enquiry services — Subscriber’s consent — Obligations of the provider of directories and of directory enquiry services — Regulation (EU) 2016/679 — Article 17 — Right to erasure (‘right to be forgotten’) — Article 5(2) — Article 24 — Information obligations and responsibility of the controller)
Věc C-129/21: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 27. října 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Brussel – Belgie) – Proximus NV v. Gegevensbeschermingsautoriteit („Řízení o předběžné otázce – Zpracování osobních údajů a ochrana soukromí v odvětví elektronických komunikací – Směrnice 2002/58/ES – Článek 12 – Veřejné účastnické seznamy a informační služby o účastnických číslech – Souhlas účastníka – Povinnosti poskytovatele účastnických seznamů a informačních služeb – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 17 – Právo na výmaz (‚právo být zapomenut‘) – Článek 5 odst. 2 – Článek 24 – Informační povinnosti a odpovědnost správce“)
Věc C-129/21: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 27. října 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Brussel – Belgie) – Proximus NV v. Gegevensbeschermingsautoriteit („Řízení o předběžné otázce – Zpracování osobních údajů a ochrana soukromí v odvětví elektronických komunikací – Směrnice 2002/58/ES – Článek 12 – Veřejné účastnické seznamy a informační služby o účastnických číslech – Souhlas účastníka – Povinnosti poskytovatele účastnických seznamů a informačních služeb – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 17 – Právo na výmaz (‚právo být zapomenut‘) – Článek 5 odst. 2 – Článek 24 – Informační povinnosti a odpovědnost správce“)
Úř. věst. C 472, 12.12.2022, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.12.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 472/11 |
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 27. října 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Brussel – Belgie) – Proximus NV v. Gegevensbeschermingsautoriteit
(Věc C-129/21) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Zpracování osobních údajů a ochrana soukromí v odvětví elektronických komunikací - Směrnice 2002/58/ES - Článek 12 - Veřejné účastnické seznamy a informační služby o účastnických číslech - Souhlas účastníka - Povinnosti poskytovatele účastnických seznamů a informačních služeb - Nařízení (EU) 2016/679 - Článek 17 - Právo na výmaz (‚právo být zapomenut‘) - Článek 5 odst. 2 - Článek 24 - Informační povinnosti a odpovědnost správce“)
(2022/C 472/13)
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Hof van beroep te Brussel
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Proximus NV
Žalovaný: Gegevensbeschermingsautoriteit
Výrok
|
1) |
Článek 12 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací, ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/136/ES ze dne 25. listopadu 2009, ve spojení s čl. 2 druhým pododstavcem písm. f) této směrnice a článkem 95 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) musí být vykládán v tom smyslu, že k uvedení osobních údajů účastníka služeb telekomunikačního operátora ve veřejně dostupných účastnických seznamech zveřejňovaných jinými poskytovateli, než je tento operátor, a v jejich informačních službách o účastnických číslech je vyžadován „souhlas“ tohoto účastníka ve smyslu článku 4 bodu 11 tohoto nařízení, přičemž tento souhlas může být poskytnut buď uvedenému operátorovi, nebo některému z těchto poskytovatelů. |
|
2) |
Článek 17 nařízení 2016/679 musí být vykládán v tom smyslu, že žádost účastníka o odstranění jeho osobních údajů z veřejně dostupných účastnických seznamů nebo informačních služeb o účastnických číslech představuje využití „práva na výmaz“ ve smyslu tohoto článku. |
|
3) |
Článek 5 odst. 2 a článek 24 nařízení 2016/679 musí být vykládány v tom smyslu, že vnitrostátní dozorový úřad může požadovat, aby poskytovatel veřejně dostupných účastnických seznamů a informačních služeb o účastnických číslech, jakožto správce, přijal vhodná technická a organizační opatření, aby informoval další správce, tedy telekomunikačního operátora, který mu sdělil osobní údaje svého účastníka, jakož i další poskytovatele veřejně dostupných účastnických seznamů a informačních služeb o účastnických číslech, kterým takové údaje poskytl, o odvolání souhlasu tohoto účastníka. |
|
4) |
Článek 17 odst. 2 nařízení 2016/679 musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání tomu, aby vnitrostátní dozorový úřad nařídil poskytovateli veřejně dostupných účastnických seznamů a informačních služeb o účastnických číslech, jehož účastník služeb telekomunikačního operátora požádal o to, aby již nezveřejňoval osobní údaje, které se jej týkají, přijmout „přiměřené kroky“ ve smyslu tohoto ustanovení za účelem informování provozovatelů vyhledávačů o této žádosti o výmaz údajů. |