This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0306
Case T-306/20: Judgment of the General Court of 29 June 2022 — Hijos de Moisés Rodríguez González v EUIPO — Ireland and Ornua (La Irlandesa 1943) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark La Irlandesa 1943 — Absolute grounds for invalidity — Declaration of invalidity by the Grand Board of Appeal of EUIPO — Evidence submitted for the first time before the Court — Relevant date for the examination of an absolute ground for invalidity — Mark of such a nature as to deceive the public — Article 7(1)(g) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(g) of Regulation (EU) 2017/1001) — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Věc T-306/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. června 2022 – Hijos de Moisés Rodríguez González v. EUIPO – Irsko a Ornua (La Irlandesa 1943) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie La Irlandesa 1943 – Absolutní důvody neplatnosti – Prohlášení neplatnosti velkým odvolacím senátem EUIPO – Důkazy předložené poprvé před Tribunálem – Relevantní datum pro posouzení absolutního důvodu neplatnosti – Ochranná známka, která by mohla klamat veřejnost – Článek 7 odst. 1 písm. g) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. g) nařízení (EU) 2017/1001] – Nedostatek dobré víry – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“)
Věc T-306/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. června 2022 – Hijos de Moisés Rodríguez González v. EUIPO – Irsko a Ornua (La Irlandesa 1943) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie La Irlandesa 1943 – Absolutní důvody neplatnosti – Prohlášení neplatnosti velkým odvolacím senátem EUIPO – Důkazy předložené poprvé před Tribunálem – Relevantní datum pro posouzení absolutního důvodu neplatnosti – Ochranná známka, která by mohla klamat veřejnost – Článek 7 odst. 1 písm. g) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. g) nařízení (EU) 2017/1001] – Nedostatek dobré víry – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“)
Úř. věst. C 318, 22.8.2022, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.8.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 318/34 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 29. června 2022 – Hijos de Moisés Rodríguez González v. EUIPO – Irsko a Ornua (La Irlandesa 1943)
(Věc T-306/20) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Evropské unie La Irlandesa 1943 - Absolutní důvody neplatnosti - Prohlášení neplatnosti velkým odvolacím senátem EUIPO - Důkazy předložené poprvé před Tribunálem - Relevantní datum pro posouzení absolutního důvodu neplatnosti - Ochranná známka, která by mohla klamat veřejnost - Článek 7 odst. 1 písm. g) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. g) nařízení (EU) 2017/1001] - Nedostatek dobré víry - Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“)
(2022/C 318/46)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Hijos de Moisés Rodríguez González, SA (Las Palmas de Gran Canaria, Španělsko) (zástupce: J. García Domínguez, advokát)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: A. Folliard-Monguiral, D. Hanf a E. Markakis, zmocněnci)
Další účastník řízení před velkým odvolacím senátem EUIPO: Irsko
Další účastnice řízení před velkým odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice v řízení před Tribunálem: Ornua Co-operative Ltd (Dublin, Irsko) (zástupci: E. Armijo Chávarri a A. Sanz Cerralbo, advokáti)
Předmět věci
Svou žalobou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí velkého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 2. března 2020 (věc R 1499/2016-G).
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnosti Hijos de Moisés Rodríguez González, SA se ukládá náhrada nákladů řízení. |