EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0278
Case T-278/19: Order of the General Court of 13 March 2020 — Aurora v CPVO — SESVanderhave (M 02205) (Action for annulment — Plant varieties — Nullity proceedings — Sugar beet variety M 02205 — Decision to remit the case to the competent body of the CPVO for further action — Article 72 of Regulation (EC) No 2100/94 — No interest in bringing proceedings — Power to alter decisions — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law)
Věc T-278/19: Usnesení Tribunálu ze dne 13. března 2020 – Aurora v. OÚS – SESVanderhave (M 02205) („Žaloba na neplatnost – Rostlinné odrůdy – Řízení o prohlášení neplatnosti – Odrůda cukrové řepy M 02205 – Rozhodnutí o odkázání věci příslušnému útvaru OÚS k dalšímu rozhodnutí – Článek 72 nařízení (ES) č. 2100/94 – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Pravomoc změnit rozhodnutí – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)
Věc T-278/19: Usnesení Tribunálu ze dne 13. března 2020 – Aurora v. OÚS – SESVanderhave (M 02205) („Žaloba na neplatnost – Rostlinné odrůdy – Řízení o prohlášení neplatnosti – Odrůda cukrové řepy M 02205 – Rozhodnutí o odkázání věci příslušnému útvaru OÚS k dalšímu rozhodnutí – Článek 72 nařízení (ES) č. 2100/94 – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Pravomoc změnit rozhodnutí – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)
Úř. věst. C 222, 6.7.2020, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.7.2020 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 222/24 |
Usnesení Tribunálu ze dne 13. března 2020 – Aurora v. OÚS – SESVanderhave (M 02205)
(Věc T-278/19) (1)
(„Žaloba na neplatnost - Rostlinné odrůdy - Řízení o prohlášení neplatnosti - Odrůda cukrové řepy M 02205 - Rozhodnutí o odkázání věci příslušnému útvaru OÚS k dalšímu rozhodnutí - Článek 72 nařízení (ES) č. 2100/94 - Neexistence právního zájmu na podání žaloby - Pravomoc změnit rozhodnutí - Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)
(2020/C 222/26)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Aurora Srl (Padova, Itálie) (zástupce: L.-B. Buchman, advokát)
Žalovaný: Odrůdový úřad Společenství (zástupci: M. Ekvad, F. Mattina, M. Garcia Monco-Fuente a A. Weitz, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OÚS, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: SESVanderhave NV (Tienen, Belgie) (zástupce: P. de Jong, advokát)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí odvolacího senátu OÚS ze dne 27. února 2019 (věc A 10/2013 RENV) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Aurora a SESVanderhave.
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnost Aurora Srl, Odrůdový úřad Společenství (OÚS) a společnost SESVanderhave NV ponesou vlastní náklady řízení. |