Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0353

    Věc T-353/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Gamma-A v. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Potravinové obaly) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující potravinové obaly – Starší (průmyslový) vzor – Důkaz o zpřístupnění veřejnosti – Článek 7 nařízení (ES) č. 6/2002 – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Absence odlišného celkového dojmu – Článek 6 odst. 1 písm. b) a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení č. 6/2002“)

    Úř. věst. C 175, 25.5.2020, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.5.2020   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 175/22


    Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Gamma-A v. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Potravinové obaly)

    (Věc T-353/19) (1)

    („(Průmyslový) vzor Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující potravinové obaly - Starší (průmyslový) vzor - Důkaz o zpřístupnění veřejnosti - Článek 7 nařízení (ES) č. 6/2002 - Důvod neplatnosti - Nedostatek individuální povahy - Absence odlišného celkového dojmu - Článek 6 odst. 1 písm. b) a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení č. 6/2002“)

    (2020/C 175/28)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Gamma-A SIA (Riga, Lotyšsko) (zástupce: M. Liguts, advokát)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: S. Hanne, zmocněnec)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss SIA (Riga) (zástupkyně: J. Alfejeva, advokátka)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu EUIPO ze dne 12. února 2019 (věc R 2543/2017-3), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Piejūra SIA a Gamma-A

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Společnosti Gamma-A SIA se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 255, 29.7.2019.


    Top