2.10.2017   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 330/5

1)

Musí být unijní právo – a především právo usazování a volný pohyb služeb jakož i zásady zákazu diskriminace, transparentnosti, volné hospodářské soutěže, proporcionality a soudržnosti – vykládány v tom smyslu, že brání právní úpravě jako je ta stanovená v čl. 1 odst. 653 zákona o stabilitě pro rok 2015 a příslušných prováděcích předpisů, které stanoví koncesionářský model monopolního provozovatele ve vztahu k službě hry Lotto, avšak ne pro jiné hry, tipovací soutěže a sázky?

2)

Musí být unijní právo – a především právo usazování a volný pohyb služeb a směrnice 2014/23/EU (1), jakož i zásady zákazu diskriminace, transparentnosti, volné hospodářské soutěže, proporcionality a soudržnosti – vykládány v tom smyslu, že brání oznámení o zakázce, které stanoví základní tržní cenu, která je velmi vysoká a neodůvodněná vzhledem k požadavkům na hospodářskou a finanční způsobilost, a technickou a organizační způsobilost toho druhu, jako jsou požadavky stanovené v bodech 5.3, 5.4, 11, 12.4 a 15.3 zadávací dokumentace pro přidělení koncese na hru Lotto?

3)

Musí být unijní právo – a především právo usazování a volný pohyb služeb a směrnice 2014/23/EU, jakož i zásady zákazu diskriminace, transparentnosti, volné hospodářské soutěže, proporcionality a soudržnosti – vykládány v tom smyslu, že brání právním předpisům, které de facto stanoví povinnost volby mezi možností získání nové koncese a pokračovat ve volném poskytování různých služeb přeshraničního sázení, což je alternativa, která vyplývá z článku 30 návrhu smlouvy, takže rozhodnutí zúčastnit se zadávacího řízení na přidělení nové koncese by vedlo k ukončení přeshraniční činnosti, ačkoli oprávněnost této činnosti byla vícekrát uznána Soudním dvorem?