Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0692

Věc C-692/17: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 17. října 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal Administrativo - Portugalsko) – Paulo Nascimento Consulting - Mediação Imobiliária Lda v. Autoridade Tributária e Aduaneira („Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Osvobození od daně – Článek 135 odst. 1 písm. b) a d) – Plnění týkající se poskytnutí a sjednání úvěrů, jakož i správy úvěrů – Plnění týkající se pohledávek s výjimkou vymáhání pohledávek – Postoupení za úplatu ve prospěch třetí osoby právního postavení v řízení o nuceném vymáhání pohledávky uznané soudním rozhodnutím“)

Úř. věst. C 423, 16.12.2019, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.12.2019   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 423/3


Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 17. října 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal Administrativo - Portugalsko) – Paulo Nascimento Consulting - Mediação Imobiliária Lda v. Autoridade Tributária e Aduaneira

(Věc C-692/17) (1)

(„Řízení o předběžné otázce - Daň z přidané hodnoty (DPH) - Směrnice 2006/112/ES - Osvobození od daně - Článek 135 odst. 1 písm. b) a d) - Plnění týkající se poskytnutí a sjednání úvěrů, jakož i správy úvěrů - Plnění týkající se pohledávek s výjimkou vymáhání pohledávek - Postoupení za úplatu ve prospěch třetí osoby právního postavení v řízení o nuceném vymáhání pohledávky uznané soudním rozhodnutím“)

(2019/C 423/03)

Jednací jazyk: portugalština

Předkládající soud

Supremo Tribunal Administrativo

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Paulo Nascimento Consulting - Mediação Imobiliária Lda

Žalovaný: Autoridade Tributária e Aduaneira

Výrok

Článek 135 odst. 1 písm. b) směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládán v tom smyslu, že osvobození od daně z přidané hodnoty stanovené pro poskytnutí a sjednání úvěrů nebo jejich správu se nevztahují na plnění, které spočívá v tom, že osoba povinná k dani postoupila za úplatu třetí osobě všechna práva a povinnosti plynoucí z jejího právního postavení v exekučním řízení o vymáhání pohledávky, která byla uznána soudním rozhodnutím a jejíž zaplacení je zajištěno právem k nemovitosti, jež byla přisouzena této osobě povinné k dani.


(1)  Úř. věst. C 94, 12.3.2018.


Top