Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0754

    Věc T-754/16: Žaloba podaná dne 2. listopadu 2016 – Oakley v. EUIPO – Xuebo Ye (Vyobrazení siluety ve tvaru elipsy)

    Information about publishing Official Journal not found, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2017   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 14/40

    Žaloba podaná dne 2. listopadu 2016 – Oakley v. EUIPO – Xuebo Ye (Vyobrazení siluety ve tvaru elipsy)

    (Věc T-754/16)

    (2017/C 014/49)

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Oakley, Inc. (Foothill Ranch, Kalifornie, Spojené státy) (zástupci: E. Ochoa Santamaría a V. Rodríguez Pombo, advokáti)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

    Další účastník řízení před odvolacím senátem: Xuebo Ye (Wenzhou, Čína)

    Údaje týkající se řízení před EUIPO

    Přihlašovatel sporné ochranné známky: Další účastník v řízení před odvolacím senátem

    Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Evropské unie (Vyobrazení siluety ve tvaru elipsy) – Přihláška č. 13 088 191

    Řízení před EUIPO: Námitkové řízení

    Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 31. srpna 2016, ve věci R 2608/2015-4

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    přijal návrh na zahájení řízení včetně všech dokumentů a příslušných opisů;

    —

    přijal provedené navrhovaných důkazů;

    —

    vyhověl návrhu, zrušil a ponechal bez účinku napadené usnesení a konstatoval zamítnutí přihlášky ochranné známky Evropské unie č. 13 088 191 na základě ustanovení čl. 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5;

    —

    uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.

    Dovolávaný žalobní důvod

    —

    Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení č. 207/2009.
    Top