Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0107

Věc T-107/16: Žaloba podaná dne 18. března 2016 – Airhole Facemasks v. EUIPO – sindustrysurf (AIRHOLE FACE MASKS YOU IDIOT)

Úř. věst. C 175, 17.5.2016, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.5.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 175/18

Žaloba podaná dne 18. března 2016 – Airhole Facemasks v. EUIPO – sindustrysurf (AIRHOLE FACE MASKS YOU IDIOT)

(Věc T-107/16)

(2016/C 175/22)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Airhole Facemasks, Inc. (Vancouver, British Columbia, Kanada) (zástupci: A. Michaels, barrister a S. Barker, solicitor)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: sindustrysurf, SL (Trapagaran, Španělsko)

Údaje týkající se řízení před EUIPO

Majitel sporné ochranné známky: Další účastnice v řízení před odvolacím senátem

Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka EU v černobílém provedení obsahující slovní prvek „AIRHOLE FACE MASKS YOU IDIOT“ – Ochranná známka EU č. 9 215 427

Řízení před EUIPO: Řízení o prohlášení neplatnosti

Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 18. ledna 2016, ve věci R 2547/2014-4

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

napadené rozhodnutí zrušil a prohlásil ochrannou známku EU za neplatnou v plném rozsahu, případně aby napadené rozhodnutí prohlásil za neplatné;

—

uložil společnosti sindustrysurf, SL náhradu nákladů žalobkyně vzniklých v tomto řízení, v řízení před odvolacím senátem a nákladů, jejichž uhrazení nařídilo zrušovací oddělení.

Dovolávané žalobní důvody

—

Porušení čl. 8 odst. 3 nařízení č. 207/2009;

—

Porušení čl. 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009;

—

Porušení čl. 53 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.
Top