This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0056
Case C-56/16 P: Appeal brought on 29 January 2016 by Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 18 November 2015 in Case T-659/14: Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP v OHIM
Věc C-56/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. ledna 2016 Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 18. listopadu 2015 ve věci T-659/14, Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP v. OHIM
Věc C-56/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. ledna 2016 Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 18. listopadu 2015 ve věci T-659/14, Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP v. OHIM
Úř. věst. C 175, 17.5.2016, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.5.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 175/5 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 29. ledna 2016 Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 18. listopadu 2015 ve věci T-659/14, Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP v. OHIM
(Věc C-56/16 P)
(2016/C 175/04)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zástupci: O. Mondéjar Ortuño a E. Zaera Cuadrado, zmocněnci)
Další účastnice řízení: Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP, Bruichladdich Distillery Co.Ltd
Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel) navrhuje, aby Soudní dvůr:
|
— |
vyhověl kasačnímu opravnému prostředku v celém rozsahu; |
|
— |
zrušil rozsudek, který je předmětem kasačního opravného prostředku; |
|
— |
uložil žalobkyni v řízení před Tribunálem náhradu nákladů řízení. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Tribunál porušil čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 (1), ve spojení s čl. 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 2 písm. d) nařízení 207/2009 tím, že měl za to, že ochranu, kterou poskytuje nařízení (ES) č. 491/2009 (2) zapsaným označením původu, může doplnit Decreto-Lei no 173/2009 a Decreto-Lei no 212/2004 a portugalský zákoník průmyslového vlastnictví.
(1) Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. Února 2009 o ochranné známce Společenství Úř. věst. L 78, s. 1
(2) Nařízení Rady (ES) č. 491/2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 1234/2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) Úř. věst. L 154, s. 1