Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0753

Věc T-753/15: Žaloba podaná dne 18. prosince 2015 – Guccio Gucci v. OHIM – Guess? IP Holder (znázornění čtyř propletených písmen G)

Úř. věst. C 78, 29.2.2016, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.2.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 78/26

Žaloba podaná dne 18. prosince 2015 – Guccio Gucci v. OHIM – Guess? IP Holder (znázornění čtyř propletených písmen G)

(Věc T-753/15)

(2016/C 078/37)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Guccio Gucci SpA (Florencie, Itálie) (zástupci: P. Roncaglia, F. Rossi a N. Parrotta, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

Další účastnice v řízení před odvolacím senátem: Guess? IP Holder LP (Los Angeles, Spojené státy americké)

Údaje týkající se řízení před OHIM

Přihlašovatel sporné ochranné známky: další účastnice v řízení před odvolacím senátem

Sporná ochranná známka: mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie pro obrazovou ochrannou známku znázorňující čtyři propletená písmena G – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie č. 1 090 048

Řízení před OHIM: námitkové řízení

Napadené rozhodnutí: rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 14. října 2015 ve věci R 1703/2014-4.

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

napadené rozhodnutí zrušil;

—

uložil OHIM náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní v tomto řízení.

—

uložil společnosti Guess náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní v řízení před odvolacím senátem OHIM.

Dovolávaný žalobní důvod

—

Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b), čl. 8 odst. 5 a článku 75 nařízení 207/2009.
Top