This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0315
Case T-315/15: Action brought on 13 May 2015 — Vince v OHIM (ELECTRIC HIGHWAY)
Věc T-315/15: Žaloba podaná dne 13. května 2015 – Vince v. OHIM (ELECTRIC HIGHWAY)
Věc T-315/15: Žaloba podaná dne 13. května 2015 – Vince v. OHIM (ELECTRIC HIGHWAY)
Úř. věst. C 406, 7.12.2015, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.12.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 406/31 |
Žaloba podaná dne 13. května 2015 – Vince v. OHIM (ELECTRIC HIGHWAY)
(Věc T-315/15)
(2015/C 406/32)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Dale Vince (Gloucestershire, Spojené království) (zástupce: B. Longstaff, barrister)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
Údaje týkající se řízení před OHIM
Sporná ochranná známka: slovní ochranná známka Společenství „ELECTRIC HIGHWAY“ – přihláška č. 010655819.
Napadené rozhodnutí: rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. března 2015, ve věci R 1442/2014-5
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
— |
napadené rozhodnutí zrušil, |
— |
vyhověl přihlášce ochranné známky žalobce s cílem umožnit zápis této ochranné známky v plném rozsahu, |
— |
uložil OHIM náhradu nákladů řízení. |
Dovolávané žalobní důvod
— |
Nesprávný výklad významu ochranné známky, pokud jde o čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009, |
— |
Nesprávný výklad příslušných služeb spadajících do třídy 39, |
— |
Význam ochranné známky, který uvedl odvolací senát, v žádném případě nepopisuje služby, |
— |
Nesprávné použití čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009. |