Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0081

    Věc T-81/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. dubna 2016 – Facchinello v. EUIPO – Olimpia Splendid (Synthesis) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Obrazová ochranná známka Evropské unie Synthesis — Neexistence skutečného užívání ochranné známky — Článek 15 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Důkazy předložené poprvé před Tribunálem“

    Úř. věst. C 191, 30.5.2016, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 191/27


    Rozsudek Tribunálu ze dne 13. dubna 2016 – Facchinello v. EUIPO – Olimpia Splendid (Synthesis)

    (Věc T-81/15) (1)

    („Ochranná známka Evropské unie - Řízení o zrušení - Obrazová ochranná známka Evropské unie Synthesis - Neexistence skutečného užívání ochranné známky - Článek 15 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 - Důkazy předložené poprvé před Tribunálem“)

    (2016/C 191/35)

    Jednací jazyk: italština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Danila Facchinello (Molinella, Itálie) (zástupce: F. Torlontano, advokát)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: M. Capostagno a A. Folliard-Monguiral, zmocněnci)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Olimpia Splendid SpA (Gualtieri, Itálie) (zástupci: A. Ferrarese a G. Ferrarese, advokáti)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 21. listopadu 2014 (věc R 2169/2013-1) týkajícímu se řízení o zrušení mezi společností Olimpia Splendid SpA a Danilou Facchinello

    Výrok

    1.

    Žaloba se zamítá.

    2.

    Danile Facchinello se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 118, 13.4.2015.


    Top