This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0034
Case T-34/15: Judgment of the General Court of 1 June 2016 — Wolf Oil v EUIPO — SCT Lubricants (CHEMPIOIL) (EU trade mark — Opposition proceedings — International registration designating the European Union — Word mark CHEMPIOIL — Earlier figurative mark CHAMPION — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Examination of the facts of the Office’s own motion — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Articles 75 and 76 of Regulation No 207/2009)
Věc T-34/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. června 2016 – Wolf Oil v. EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Slovní ochranná známka CHEMPIOIL — Starší obrazová ochranná známka CHAMPION — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Zkoumání skutečností z moci úřední — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Články 75 a 76 nařízení č. 207/2009“
Věc T-34/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. června 2016 – Wolf Oil v. EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Slovní ochranná známka CHEMPIOIL — Starší obrazová ochranná známka CHAMPION — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Zkoumání skutečností z moci úřední — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Články 75 a 76 nařízení č. 207/2009“
Úř. věst. C 251, 11.7.2016, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.7.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 251/26 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 1. června 2016 – Wolf Oil v. EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL)
(Věc T-34/15) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie - Slovní ochranná známka CHEMPIOIL - Starší obrazová ochranná známka CHAMPION - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Zkoumání skutečností z moci úřední - Povinnost uvést odůvodnění - Právo na obhajobu - Články 75 a 76 nařízení č. 207/2009“)
(2016/C 251/28)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Wolf Oil Corp. (Hemiksem, Belgie) (zástupci: P. Maeyaert a J. Muyldermans, advokáti)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: L. Rampini, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: UAB SCT Lubricants (Klaipėda, Litva) (zástupce: S. Labesius, advokát)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 31. října 2014 (věc R 1596/2013-5) týkajícímu se námitkového řízení mezi Wolf Oil Corp. et UAB SCT Lubricants.
Výrok
1. |
Žaloba se zamítá. |
2. |
Wolf Oil Corp. se ukládá náhrada nákladů řízení včetně nákladů vynaložených UAB SCT Lubricants v souvislosti s řízením před odvolacím senátem. |
(1) Úř. věst. C 89, 16. 3. 2015.