Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0034

Věc T-34/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. června 2016 – Wolf Oil v. EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Slovní ochranná známka CHEMPIOIL — Starší obrazová ochranná známka CHAMPION — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Zkoumání skutečností z moci úřední — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Články 75 a 76 nařízení č. 207/2009“

Úř. věst. C 251, 11.7.2016, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.7.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 251/26


Rozsudek Tribunálu ze dne 1. června 2016 – Wolf Oil v. EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL)

(Věc T-34/15) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie - Slovní ochranná známka CHEMPIOIL - Starší obrazová ochranná známka CHAMPION - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Zkoumání skutečností z moci úřední - Povinnost uvést odůvodnění - Právo na obhajobu - Články 75 a 76 nařízení č. 207/2009“)

(2016/C 251/28)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Wolf Oil Corp. (Hemiksem, Belgie) (zástupci: P. Maeyaert a J. Muyldermans, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: L. Rampini, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: UAB SCT Lubricants (Klaipėda, Litva) (zástupce: S. Labesius, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 31. října 2014 (věc R 1596/2013-5) týkajícímu se námitkového řízení mezi Wolf Oil Corp. et UAB SCT Lubricants.

Výrok

1.

Žaloba se zamítá.

2.

Wolf Oil Corp. se ukládá náhrada nákladů řízení včetně nákladů vynaložených UAB SCT Lubricants v souvislosti s řízením před odvolacím senátem.


(1)  Úř. věst. C 89, 16. 3. 2015.


Top