This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0490
Case C-490/15 P: Appeal brought on 18 September 2015 by Ori Martin SA against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 15 July 2015 in Joined Cases T-389/10 and T-419/10
Věc C-490/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. září 2015 Ori Martin SA proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 15. července 2015 ve spojených věcech T-389/10 a T-419/10
Věc C-490/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. září 2015 Ori Martin SA proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 15. července 2015 ve spojených věcech T-389/10 a T-419/10
Úř. věst. C 406, 7.12.2015, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.12.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 406/19 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 18. září 2015 Ori Martin SA proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 15. července 2015 ve spojených věcech T-389/10 a T-419/10
(Věc C-490/15 P)
(2015/C 406/19)
Jednací jazyk: italština
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Ori Martin SA (zástupci: G. Belotti, P. Ziotti, advokáti)
Další účastnice řízení: Evropská komise
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
|
1) |
primárně: zrušit rozsudek v části, v níž Tribunál Evropské unie tímto rozsudkem zamítl žalobu ve věci T-419/10 v rozsahu, v němž se navrhovatelka domáhala zrušení sporného rozhodnutí z důvodu protiprávního rozšíření společné a nerozdílné odpovědnosti na navrhovatelku za jednání její dceřiné společnosti SLM. Zrušit rozsudek pro porušení článku 47 Listiny základních práv, nebo podpůrně přiznat navrhovatelce spravedlivou náhradu škody. |
|
2) |
subsidiárně: změnit napadený rozsudek a s konečnou platností rozhodnout spor, jakož i na základě přezkumu v plné jurisdikci snížit pokutu, která jí byla uložena, s přihlédnutím k (i) důkazům předloženým v řízení v prvním stupni, (ii) Pokynům pro ukládání sankcí platným v době zpochybňovaných jednání a ke (iii) kratší době účasti na kartelové dohodě, která pro SLM/ORI začala na konci roku 1999, jenž je jediným datem, pro které existují shodující se nepřímé důkazy na podporu tvrzení o takové účasti. V každém případě: uložit Evropské komisi náhradu nákladů řízení. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Společnost ORI předkládá v podstatě čtyři důvody kasačního opravného prostředku směřující k prokázání, že Tribunál:
|
a) |
nepřiměřeně a v rozporu s předloženými důkazy znovu stanovil pokutu uloženou navrhovatelce, čímž porušil článek 49 odst. 3 Listiny základních práv a ustálené zásady unijního práva v oblasti přiměřenosti antimonopolních sankcí, jakož i povinnost uvést odůvodnění; |
|
b) |
porušil unijní právo, pokud jde o zásadu osobní odpovědnosti, na které je unijní právo v oblasti hospodářské soutěže založeno, tím, že neoprávněně rozšířil společnou a nerozdílnou odpovědnost na navrhovatelku, která se na zpochybňovaných jednáních nijak nepodílela; |
|
c) |
porušil právo Evropské unie, pokud je o zákaz zpětné účinnosti nepříznivého trestního zákona, zejména čl. 49 odst. 1 Listiny základních práv; |
|
d) |
neúplně vykonal svou pravomoc soudního přezkumu, přičemž zjevně nesprávně hodnotil předložené důkazy a neuvedl odůvodnění; |
|
e) |
porušil článek 47 Listiny základních práv, jelikož její věc nebyla projednána v přiměřené lhůtě. |