EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0320

Věc C-320/15: Žaloba podaná dne 26. června 2015 – Evropská komise v. Řecká republika

Úř. věst. C 328, 5.10.2015, p. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.10.2015   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 328/2


Žaloba podaná dne 26. června 2015 – Evropská komise v. Řecká republika

(Věc C-320/15)

(2015/C 328/02)

Jednací jazyk: řečtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: G. Zavvos a E. Manhaeve)

Žalovaná: Řecká republika

Návrhová žádání žalobkyně

Určit, že Řecká republika nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 4 odst. 1 a 3 směrnice 91/271/EHS (1) o čištění městských odpadních vod;

uložit Řecké republice náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

1.

Komise označila ve své žalobě zařízení určitých aglomerací Řecké republiky, která nesplňují požadavky stanovené směrnicí, a to buď z důvodu, že nebyla vybudována nebo náležitě modernizována potřebná zařízení (aglomerace Prosotsani, Doxatos, Eleftheroupoli, Vagia a Galatista), a že tudíž městské odpadní vody v těchto aglomeracích nejsou před jejich vypuštěním podrobeny sekundárnímu čištění nebo jinému rovnocennému čištění, nebo z důvodu, že odebrané vzorky (aglomerace Desfina, Polychronos a Chanioti) ukazují, že předmětná zařízení nejsou provozována v souladu s podmínkami stanovenými ve směrnici.

2.

Podle čl. 4 odst. 1 směrnice 91/271/EHS musí být městské odpadní vody (aglomerací s populačním ekvivalentem vyšším než 2  000 PE) odváděné stokovými soustavami před vypuštěním podrobeny sekundárnímu čištění nebo jinému rovnocennému čištění; kromě toho podle čl. 4 odst. 3 musí toto vypouštění vyhovovat požadavkům uvedeným v příloze I B (jedním z nichž je požadavek, že reprezentativní vzorky vstupujících odpadních vod a vod vyčištěných jsou odebírány před vypuštěním do recipientu).

3.

Komise je názoru, že aby členský stát splnil povinnosti vyplývající ze směrnice o čištění městských odpadních vod, musí poskytnout dostatečné údaje ohledně kvality odpadních vod po vyčištění. Kromě toho musí členské státy k získání věrohodného posouzení kvality odpadu z určité aglomerace v souladu se směrnicí, a tudíž zpracování tohoto odpadu ve smyslu článku 4 směrnice, předložit uspokojivé výsledky za období nejméně jednoho roku od uvedení daného zařízení do provozu, a to prostřednictvím odebraných vzorků v souladu s metodologií upravenou směrnicí 91/271/EHS.

A)   Aglomerace Prosotsani (5882 PE), Doxatos (3815 PE), Εleftheroupoli (4934 PE), Vagia (4509 PE) a Galatista (2974 PE)

4.

Komise má za to, že jelikož městské odpadní vody těchto čtyř aglomerací (Prosotsani, Doxatos, Εleftheroupoli a Vagia) nejsou ještě před vypuštěním podrobeny sekundárnímu čištění nebo jinému rovnocennému čištění, článek 4 směrnice je porušen. Řecké orgány ostatně samy připouštějí, že tyto aglomerace budou požadavky stanovené směrnicí splňovat až po skončení spolufinancovaných projektů. Komise je názoru, že byť nezbytné projekty již byly zahrnuty do prioritní osy „02 – Ochrana a hospodaření s vodními zdroji“ operačního programu „Životní prostředí a udržitelný rozvoj“, nebudou v aglomeracích Eleftheroupoli a Prosotsani včas dokončeny, a řecké orgány neuvedly žádné konkrétní datum jejich dokončení v aglomeracích Vagia a Doxatos. Z odpovědí řeckých orgánů vyplývá, že provoz zařízení v Galatista je problematický a musí být vylepšen, aby splňoval požadavky stanovené ve směrnici.

Β)   Aglomerace Desfina (2024 PE), Polychronos (10443 PE) a Chanioti (9000 PE)

5.

Pokud jde o tyto tři aglomerace (Desfina, Polychronos a Chanioti), ačkoli řecké orgány zaslaly výsledky různých vzorků odebraných v čistírnách odpadních vod, Komise má za to, že tyto vzorky ukazují, že uvedená tři zařízení nejsou provozována v souladu s požadavky stanovenými směrnicí.

Aglomerace Polychronos

6.

Komise poukazuje na to, že počet vzorků nesplňujících předepsané požadavky v letech 2012 i 2013 překračuje dovolený počet a že dostatečné vzorky nebyly odebrány v roce 2012 ani v roce 2013.

Aglomerace Chanioti

7.

Vzorky zaslané Komisi ve vztahu k této aglomeraci nelze považovat za reprezentativní a odebrané v pravidelných intervalech, neboť v období od ledna do dubna 2012 nebyl odebrán žádný vzorek a žádný vzorek nebyl ve vztahu k této aglomeraci zaslán pro rok 2013.

Aglomerace Desfina

8.

Vzhledem k tomu, že počet vzorků odebraných v letech 2012 a 2013 nebyl dostačující, nemohly být tedy tyto vzorky odebrány v pravidelných intervalech, jak to vyžaduje směrnice (pouhé dva vzorky odebrané v roce 2012 namísto dvanácti vzorků), což znamená, že deset měsíců nebylo pokryto; v roce 2013 bylo odebráno osm vzorků, z nichž dva se týkají července, což znamená, že pět měsíců nebylo pokryto.


(1)  Úř. věst. L 135, s. 40


Top