Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0418

    Věc T-418/14: Žaloba podaná dne 25. května 2014 – Sina Bank v. Rada

    Úř. věst. C 282, 25.8.2014, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.8.2014   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 282/40

    Žaloba podaná dne 25. května 2014 – Sina Bank v. Rada

    (Věc T-418/14)

    2014/C 282/53

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Sina Bank (Teherán, Írán) (zástupci: B. Mettetal a C. Wucher-North, advokáti)

    Žalovaná: Rada Evropské unie

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    zrušil rozhodnutí Rady po provedeném přezkoumání obsažené v oznámení ze dne 15. března 2014 pro osoby a subjekty, na něž se vztahují omezující opatření stanovená v rozhodnutí Rady 2010/413/SZBP (1) a v nařízení Rady (EU) č. 267/2012 (2) o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. C 77, s. 1), ve kterém se uvádí, že se rozhodnutí Rady 2010/413/SZBP a nařízení Rady (EU) č. 267/2012 žalobkyně nadále bezprostředně dotýkají,

    —

    zrušil přílohu IX bod I.B.8 nařízení Rady (EU) č. 267/2012 v rozsahu, v němž se žalobkyně nadále bezprostředně dotýká, jak je uvedeno v oznámení ze dne 15. března 2014,

    —

    uložil Radě, že ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené žalobkyní.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.

    1.

    První žalobní důvod vychází z toho, že rozhodnutí Rady po provedeném přezkoumání obsažené v oznámení ze dne 15. března 2014 porušuje procesní požadavky na odpovídající odůvodnění a na dodržování práva na obhajobu a na účinnou soudní ochranu.

    2.

    Druhý žalobní důvod vychází z toho, že Sina Bank není spojena se zájmy „Daftaru“ a nepřispívá k financování tzv. strategických zájmů státu ani jeho jaderného programu. Hmotněprávní kritéria pro zařazení podle napadených aktů tedy nejsou v případě Sina Bank splněna, resp. Rada se dopustila nesprávného posouzení při zjišťování, zda byla uvedená kritéria splněna, či nikoli. Rada rovněž neuplatnila správné hledisko.

    (1)  Rozhodnutí Rady ze dne 26. července 2010 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení společného postoje 2007/140/SZBP (Úř. věst. L 195, s. 39)

    (2)  Nařízení Rady (EU) č. 267/2012 ze dne 23. března 2012 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení nařízení (EU) č. 961/2010 (Úř. věst. L 88, s. 1)

    Top