Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014FA0001

    Spojené věci F-1/14 a F-48/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 22. ledna 2015 – Kakol v. Komise „Veřejná služba — Výběrové řízení — Otevřené výběrové řízení EPSO/AD/177/10 — Podmínky způsobilosti — Nepřipuštění k výběrovému řízení — Nedostatek odůvodnění — Připuštění k předchozímu podobnému výběrovému řízení — Povinnost zvláštního odůvodnění — Žaloba na neplatnost — Žaloba na náhradu škody“

    Úř. věst. C 89, 16.3.2015, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.3.2015   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 89/45


    Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 22. ledna 2015 – Kakol v. Komise

    (Spojené věci F-1/14 a F-48/14) (1)

    („Veřejná služba - Výběrové řízení - Otevřené výběrové řízení EPSO/AD/177/10 - Podmínky způsobilosti - Nepřipuštění k výběrovému řízení - Nedostatek odůvodnění - Připuštění k předchozímu podobnému výběrovému řízení - Povinnost zvláštního odůvodnění - Žaloba na neplatnost - Žaloba na náhradu škody“)

    (2015/C 089/54)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Danuta Kakol (Lucemburk, Lucembursko) (zástupci: původně F. Frabetti, advokát, poté R. Duta, advokát)

    Žalovaná: Evropská komise (zástupci: J. Currall a G. Gattinara, zmocněnci)

    Předmět věcí

    F-1/14: Návrh na zrušení rozhodnutí EPSO, že žalobkyně nebude připuštěna do fáze hodnocení z důvodu, že úroveň jejího vzdělání neodpovídá úplnému vysokoškolskému vzdělání v délce alespoň tří let osvědčenému diplomem souvisejícím s náplní práce ani odborné přípravě/kvalifikaci rovnocenné úrovně související s náplní práce.

    F-48/14: Návrh na zrušení rozhodnutí ze dne 14. února 2014, ve kterém výběrová komise zřízená ve výběrovém řízení EU Careers EPSO/AD/177/10-AUDIT2013 po přezkumu potvrdila původní rozhodnutí výběrové komise z 3. října 2013, že žalobkyně nebude připuštěna do fáze hodnotícího centra z důvodu, že úroveň jejího vzdělání neodpovídá úplnému vysokoškolskému vzdělání v délce alespoň tří let osvědčenému diplomem souvisejícím s náplní práce ani odborné přípravě/kvalifikaci rovnocenné úrovně související s náplní práce, a dále v případě potřeby zrušení původního rozhodnutí výběrové komise z 3. října 2013.

    Výrok rozsudku

    1)

    Věc F-1/14 je vyškrtnuta z rejstříku Tribunálu.

    2)

    Rozhodnutí výběrové komise EPSO/AD/177/10 ze dne 14. února 2014, že D. Kakol nebude připuštěna do výběrového řízení EPSO/AD/177/10, se zrušuje.

    3)

    Žaloba ve věci F-48/14 se ve zbývající části zamítá.

    4)

    Ve věci F-1/14 Evropská komise nahradí náklady řízení vynaložené D. Kakol a ponese vlastní náklady řízení.

    5)

    Ve věci F-48/14 Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené D. Kakol.


    (1)  Úř. věst. C 52, 22.2.2014, s. 54, a Úř. věst. C 235, 21.7.2014, s. 35.


    Top