Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0175

Věc T-175/13: Žaloba podaná dne 25. března 2013 — Omega v. OHIM — Omega Engineering (Ω OMEGA)

Úř. věst. C 147, 25.5.2013, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.5.2013   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 147/28


Žaloba podaná dne 25. března 2013 — Omega v. OHIM — Omega Engineering (Ω OMEGA)

(Věc T-175/13)

2013/C 147/51

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Omega SA (Biel/Bienne, Švýcarsko) (zástupce: P. González-Bueno Catalán de Ocón, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Omega Engineering, Inc. (Stamford, Spojené státy)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 10. ledna 2013 ve spojených věcech R 2055/2011-1 a R 2186/2011-1 a udělil ochranu přihlašované ochranné známce pro všechny uvedené výrobky a

uložil OHIM a společnosti Omega Engineering, Inc., náhradu nákladů tohoto řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: žalobkyně

Dotčená ochranná známka Společenství: mezinárodní zápis, s vyznačením Evropské unie, obrazové ochranné známky „Ω OMEGA“ pro výrobky zařazené do třídy 9 — mezinárodní zápis č. 997 036 s vyznačením Evropské unie

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Omega Engineering, Inc.

Namítaná ochranná známka nebo označení: národní slovní ochranné známky a slovní ochranné známky Společenství „OMEGA“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 7, 9, 11, 16, 35, 38, 41 a 42

Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné vyhovění námitce a částečné odepření požadované ochrany

Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání žalobkyně a širší částečné odepření požadované ochrany

Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009


Top