Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0077

Věc T-77/13: Žaloba podaná dne 31. ledna 2013 — Laboratoires Polive v. OHIM — Arbora & Ausonia (DODIE)

Úř. věst. C 108, 13.4.2013, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.4.2013   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 108/31

Žaloba podaná dne 31. ledna 2013 — Laboratoires Polive v. OHIM — Arbora & Ausonia (DODIE)

(Věc T-77/13)

2013/C 108/78

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Laboratoires Polive (Levallois Perret, Francie) (zástupce: A. Sion, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Arbora & Ausonia, SL (Barcelona, Španělsko)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil napadené rozhodnutí vydané druhým odvolacím senátem, kterým bylo zrušeno rozhodnutí námitkového oddělení,

—

zamítl námitky v celém rozsahu, a

—

uložil OHIM náhradu nákladu řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: žalobkyně.

Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „DODIE“ pro výrobky zařazené do tříd 3, 5 a 10 — přihláška ochranné známky Společenství č. 5665104.

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem

Namítaná ochranná známka nebo označení: slovní a obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek „DODIS“, „DODIES“ nebo „DODOT“, zapsané jako ochranné známky jak Společenství tak i národní, pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 5, 10, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 35, a 44

Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitek v celém rozsahu

Rozhodnutí odvolacího senátu: částečné vyhovění odvolání a zrušení napadeného rozhodnutí, pokud jde o některé výrobky zařazené do tříd 3, 5 a 10

Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 207/2009.

Top