Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0071

Věc T-71/13: Žaloba podaná dne 7. února 2013 — Anapurna v. OHIM — (ANNAPURNA)

Úř. věst. C 101, 6.4.2013, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.4.2013   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 101/25


Žaloba podaná dne 7. února 2013 — Anapurna v. OHIM — (ANNAPURNA)

(Věc T-71/13)

2013/C 101/54

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Anapurna GmbH (Berlín, Německo) (zástupci: P. Ehrlinger a T. Hagen, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Annapurna SpA (Prato, Itálie)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. prosince 2012, v rozsahu, v němž schválil zápis ochranné známky Společenství č. 001368166 „ANNAPURNA“ a neprohlásil ji za neplatnou pro výrobky „pytle“ (třída 18), „přikrývky a ložní prádlo“ (třída 24) a „oděvy, pokrývky hlavy, pantofle“ (třída 25);

uložil další účastnici řízení před odvolacím senátem náhradu nákladu řízení včetně nákladů vzniklých v řízení o odvolání;

vyzval žalovaného, aby předložil důkaz o užívání („důkazní prostředky“) předložené další účastnicí řízení v rámci řízení o prohlášení neplatnosti.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na zrušení: Slovní ochranná známka „ANNAPURNA“ pro výrobky zařazené do tříd 3, 18, 24 a 25 — přihláška ochranné známky Společenství č. 1 368 166

Majitelka ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Žalobkyně

Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Prohlásilo ochrannou známku Společenství za částečně neplatnou

Rozhodnutí odvolacího senátu: Částečně zrušil napadené rozhodnutí a prohlásil ochrannou známku Společenství za neplatnou pro další výrobky

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení Rady č. 207/2009.


Top