This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0547
Case C-547/13: Request for a preliminary ruling from the Administratīvās rajona tiesas Rīgas tiesu nams (Latvia) lodged on 21 October 2013 — SIA ‘OLIVER MEDICAL’ v Valsts ieņēmumu dienests
Věc C-547/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administratīvā rajona tiesa (Lotyšsko) dne 21. října 2013 — SIA „Oliver Medical“ v. Valsts ieņēmumu dienests
Věc C-547/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administratīvā rajona tiesa (Lotyšsko) dne 21. října 2013 — SIA „Oliver Medical“ v. Valsts ieņēmumu dienests
Úř. věst. C 377, 21.12.2013, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.12.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 377/8 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administratīvā rajona tiesa (Lotyšsko) dne 21. října 2013 — SIA „Oliver Medical“ v. Valsts ieņēmumu dienests
(Věc C-547/13)
2013/C 377/16
Jednací jazyk: lotyština
Předkládající soud
Administratīvā rajona tiesa
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: SIA „Oliver Medical“
Žalovaný: Valsts ieņēmumu dienests
Předběžné otázky
1) |
Mají být čísla 9018 a 9019 kombinované nomenklatury v příloze I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 (1) o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku vykládána tak, že do těchto čísel lze zařadit následující zařízení: hroty „UltraPulse Encore laser“, „Light Sheer ST“, „IPL Quantum SR“ a jejich hlavice: „HR upgd for IPL Quantum“, „DL upgd for IPL Quantumsystem“; léčebné hlavice „Ultrashape contour I“, přístroje „IPL Quantum SR 560“, „Ls-Duet“ včetně příslušenství a přístroj Lumenis M22, které jsou používány ve zdravotnictví? |
2) |
Pokud nelze použít čísla 9018 a 9019, lze toto zboží zařadit do čísla 8543 kombinované nomenklatury? |
3) |
Pokud bude odpověď záporná, které jiné číslo vyplývá pro účely tohoto zařazení z výkladu kombinované nomenklatury? |
(1) Úř. věst. L 256, s. 1, zvláštní vydání v českém jazyce: kapitola 02, svazek 02, s. 382 – 386.