Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0579

    Věc T-579/12: Žaloba podaná dne 30. prosince 2012 — Komise v. Siemens

    Úř. věst. C 63, 2.3.2013, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.3.2013   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 63/24

    Žaloba podaná dne 30. prosince 2012 — Komise v. Siemens

    (Věc T-579/12)

    2013/C 63/50

    Jednací jazyk: němčina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: R. Lyal a W. Mölls, zmocněnci)

    Žalovaná: Siemens AG (Mnichov, Německo)

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    uložil společnosti Siemens AG povinnost zaplatit žalobkyni částku 671 234 eur spolu s úroky počítanými od okamžiku podání žaloby a odpovídající základní úrokové sazbě ve smyslu § 247 BGB navýšené o 5 procentních bodů;

    —

    uložil žalované náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Žalobkyně na podporu své žaloby tvrdí, že podle smlouvy uzavřené s žalovanou je oprávněna požadovat náhradu škody za dodatečně vzniklé náklady spojené s opožděným převzetím poskytnutých materiálů. Žalobkyně uvádí, že se taková náhrada škody poskytuje též podle německých právních předpisů, které se na smlouvu použijí, konkrétně podle § 304 BGB a rovněž podle § 280 a § 286 BGB.

    Top