—

nesprávného právního posouzení a zjevně nesprávného posouzení, kterého se Komise měla dopustit tím, že rozhodla, že úplné odečtení prodejních, správních a jiných režijních nákladů a zisku z vývozní ceny CHEMK Group bylo oprávněné a že pro výpočet vývozní ceny (včetně úprav vývozní ceny) podle čl. 2 odst. 9 základního nařízení (1) je irelevantní, zda se jedná o jedinou hospodářskou jednotku. Pro případ, že by Komise nadále trvala na odmítnutí tvrzení žalobkyně o existenci jediné hospodářské jednotky, žalobkyně uvádí, že takové odmítnutí je rovněž stiženo nesprávným právním posouzením a zjevně nesprávným posouzením.

—

zjevně nesprávného posouzení, kterého se Komise měla dopustit tím, že rozhodla, že se jednalo o změnu okolnosti ve smyslu čl. 11 odst. 9 základního nařízení, která opravňovala uplatnění jiné metody pro výpočet konečného dumpingového rozpětí. Žalobkyně se rovněž dovolává z toho vyplývajícího porušení čl. 11 odst. 9 základního nařízení, kterého se Komise měla dopustit tím, že použila novou metodu, která se liší od příslušné metody použité při původním šetření.