EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0359
Case T-359/12: Action brought on 8 August 2012 — Vuitton Malletier v OHIM — Nanu-Nana (device of a checked pattern)
Věc T-359/12: Žaloba podaná dne 8. srpna 2012 — Vuitton Malletier v. OHIM (Nanu-Nana) (kostkovaný vzor)
Věc T-359/12: Žaloba podaná dne 8. srpna 2012 — Vuitton Malletier v. OHIM (Nanu-Nana) (kostkovaný vzor)
Úř. věst. C 311, 13.10.2012, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.10.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 311/13 |
Žaloba podaná dne 8. srpna 2012 — Vuitton Malletier v. OHIM (Nanu-Nana) (kostkovaný vzor)
(Věc T-359/12)
2012/C 311/18
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Vuitton Malletier (Paříž, Francie) (zástupci: P. Roncaglia, G. Lazzaretti a N. Parrotta, advokáti)
Žalovaná: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co.KG (Berlín, Německo)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 4. května 2012 ve věci R 1855/2011-1; |
|
— |
uložil OHIM náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní v tomto řízení, a |
|
— |
uložil Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co.KG, aby uhradila veškeré náklady vzniklé žalobkyni v řízení před zrušovacím oddělením a odvolacím senátem OHIM. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Obrazová ochranná známka představující kostkovaný vzor pro zboží ve třídě 18 — ochranná známka Společenství č. 370445
Majitelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: Další účastnice řízení před odvolacím senátem podala návrh na prohlášení neplatnosti proti ochranné známce Společenství na základě absolutních důvodů neplatnosti, konkrétně čl. 52 odst. 1 písm. a), ve spojení s čl. 7 odst. 1 písm. b), c), d), e) bodem (iii) a písm. f) nařízení Rady č. 207/2009, a na základě absolutních důvodů podle čl. 52 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009
Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Vyhovění návrhu na prohlášení neplatnosti v plném rozsahu
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody:
|
— |
porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009, a |
|
— |
porušení čl. 7 odst. 3 a čl. 52 odst. 5 nařízení Rady č. 207/2009. |