This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0250
Case T-250/12: Action brought on 5 June 2012 — Uralita v Commission
Věc T-250/12: Žaloba podaná dne 5. června 2012 — Uralita v. Komise
Věc T-250/12: Žaloba podaná dne 5. června 2012 — Uralita v. Komise
Úř. věst. C 243, 11.8.2012, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.8.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 243/26 |
Žaloba podaná dne 5. června 2012 — Uralita v. Komise
(Věc T-250/12)
2012/C 243/46
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Uralita, SA (Madrid, Španělsko) (zástupci: K. Struckmann, advokát a G. Forwood, Barrister)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
|
— |
zrušit čl. 1 odst. 2 rozhodnutí Evropské komise C(2012) 1965 ze dne 27. března 2012, kterým se mění rozhodnutí C(2008) 2626 ze dne 11. června 2008 týkající se řízení podle článku 81 Smlouvy o ES (nyní článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie) a článku 53 Dohody o EHP (Věc COMP/38.695 — Chlorečnan sodný) v rozsahu, v němž žalobkyni ukládá pokutu ve výši 4 231 000 eur; |
|
— |
zrušit článek 2 rozhodnutí Komise C(2012) 1965 ze dne 27. března 2012 — Věc COMP/38.695 — Chlorečnan sodný; a |
|
— |
uložit žalované náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva alternativní žalobní důvody.
|
1) |
První žalobní důvod se týká tvrzení, že rozhodnutí o uložení pokuty po uplynutí promlčecí lhůty stanovené v čl. 25 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (1) a ponechání v platnosti úroku z této částky, je protiprávní. |
|
2) |
V rámci druhého alternativně uvedeného žalobního důvodu žalobkyně tvrdí, že Komise protiprávně ponechala v platnosti částku pokuty uložené rozhodnutím C(2012) 1965 ze dne 27. března 2012, včetně úroků, před splatností uvedené pokuty. |
(1) Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst 2003 L 1, s. 1).