Case T-409/12: Judgment of the General Court of 19 January 2016 — Mitsubishi Electric v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market in gas insulated switchgear projects — New decision taken following annulment in part of the initial decision by the Court — Fines — Obligation to state reasons — Principle of good administration — Rights of the defence — Equal treatment — Proportionality — Erroneous application — Starting amount — Extent of contribution to the infringement — Deterrence multiplier)

Věc T-409/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. ledna 2016 – Mitsubishi Electric v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s projekty, které se týkají plynem izolovaných spínacích přístrojů — Rozhodnutí přijaté po částečném zrušení původního rozhodnutí Tribunálem — Pokuty — Povinnost uvést odůvodnění — Zásada řádné správy — Právo na obhajobu — Rovné zacházení — Proporcionalita — Nesprávné posouzení — Výchozí částka pokuty — Stupeň přispění k protiprávnímu jednání — Odrazující koeficient“

Věc T-409/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. ledna 2016 – Mitsubishi Electric v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s projekty, které se týkají plynem izolovaných spínacích přístrojů — Rozhodnutí přijaté po částečném zrušení původního rozhodnutí Tribunálem — Pokuty — Povinnost uvést odůvodnění — Zásada řádné správy — Právo na obhajobu — Rovné zacházení — Proporcionalita — Nesprávné posouzení — Výchozí částka pokuty — Stupeň přispění k protiprávnímu jednání — Odrazující koeficient“

Úř. věst. C 78, 29.2.2016, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)