Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Winsen (Luhe) (Německo) dne 17. prosince 2012 — Andrea Merten v. ERGO Lebensversicherung AG

(Věc C-590/12)

2013/C 46/31

Jednací jazyk: němčina

Předkládající soud

Amtsgericht Winsen (Luhe)

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Andrea Merten

Žalovaná: ERGO Lebensversicherung AG

Předběžné otázky

Je nutno vykládat čl. 15 odst. 1 první větu směrnice 90/619/EHS (1) s ohledem na čl. 31 odst. 1 směrnice 92/96/EHS (2) ve znění článků 35 a 36 ve spojení s článkem 32 směrnice 2002/83/ES (3) v tom smyslu, že brání takové právní úpravě, jakou je § 5a odst. 2 čtvrtá věta VVG ve znění Dritten Gesetzes zur Durchführung versicherungsrechtlicher Richtlinien des Rates der Europäischen Gemeinschaften vom 21. Juli 1994 (Drittes Durchführungsgesetz/EWG zum VAG) (Třetího zákona k provedení směrnic, kterým se provádějí směrnice Rady Evropských společenství o životním pojištění ze dne 21. července 1994 (třetí prováděcí zákon/EHS k VAG), podle které zaniká právo na odstoupení od smlouvy nebo právo vznést námitku nejpozději rok po zaplacení první pojistné prémie, a to i v případě, že pojistník nebyl o právu odstoupit od smlouvy nebo vznést námitku dostatečně poučen?

(1)  Druhá směrnice Rady 90/619/EHS ze dne 8. listopadu 1990 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přímého pojištění (životního pojištění), kterou se stanoví opatření k usnadnění účinného výkonu volného pohybu služeb a kterou se mění směrnice 79/267/EHS (druhá směrnice o životním pojištění) (Úř. věst. L 330, s. 50).

(2)  Směrnice Rady 92/96/EHS ze dne 10. listopadu 1992 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přímého životního pojištění, kterou se mění směrnice 79/267/EHS a 90/619/EHS (třetí směrnice o životním pojištění) (Úř. věst. L 360, s. 1).

(3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83/ES ze dne 5. listopadu 2002 o životním pojištění (Úr. věst. L 345, s. 1; Zvl. vyd 06/06, s. 3).