Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012CN0388

Věc C-388/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Itálie) dne 16. srpna 2012 — Comune di Ancona v. Regione Marche

Úř. věst. C 319, 20.10.2012, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.10.2012   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 319/4

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Itálie) dne 16. srpna 2012 — Comune di Ancona v. Regione Marche

(Věc C-388/12)

2012/C 319/06

Jednací jazyk: italština

Předkládající soud

Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Comune di Ancona

Žalovaný: Regione Marche

Předběžné otázky

1)

Je třeba čl. 30 odst. 4 nařízení (ES) č. 1260/1999 (1) vykládat v tom smyslu, že posouzení skutečnosti, že ze zadání nevyplývají významné příjmy pro zadavatele koncese a neodůvodněné výhody pro koncesionáře, je možné provést pouze poté, co se zjistí, že na díle byla provedena podstatná změna?

V případě kladné odpovědi na první otázku:

a)

uvedený článek odkazuje pouze na fyzické změny — v tom smyslu, že provedené dílo neodpovídá dílu uvedenému v projektu, na který bylo poskytnuto financování — nebo také na funkční změny a v tomto případě, zda se jedná o podstatnou změnu v případě, že je dílo užíváno „rovněž“ — ale nikoli převážně — pro činnosti odlišné od činností upravených ve výzvě nebo v žádosti o účast na výzvě?

V případě záporné odpovědi na první otázku:

b)

použije se uvedený článek s odkazem na případy, v nichž veřejné financování bylo použito na provedení děl, jejichž správa je finančně nákladná, pouze na fázi provedení díla, nebo zda povinnost dodržovat pravidla při zadávání veřejných zakázek přetrvá i s ohledem na zadání správy?

2)

Musí být čl. 30 odst. 4 nařízení (ES) č. 1260/1999 vykládán v tom smyslu, že zjištění skutečnosti, že ze zadání správy provozu třetím osobám nevyplývají značné čisté příjmy nebo neodůvodněné výhody pro podnik nebo veřejnoprávní subjekt, představuje krok logicky a právně následující po předběžné otázce (a tedy povinnosti dodržovat postupy při zadávání veřejných zakázek) nebo je třeba ověřit existenci povinnosti zahájit nabídkové řízení rovněž s ohledem na konkrétní úpravu vztahu koncese?

(1)  Nařízení Rady (ES) č. 1260/1999 ze dne 21. června 1999 o obecných ustanoveních o strukturálních fondech (Úř. věst. L 161, s. 1)

Top