Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0656

    Věc T-656/11: Žaloba podaná dne 29. prosince 2011 — Morison Menon Chartered Accountants a další v. Rada

    Úř. věst. C 58, 25.2.2012, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.2.2012   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 58/14


    Žaloba podaná dne 29. prosince 2011 — Morison Menon Chartered Accountants a další v. Rada

    (Věc T-656/11)

    2012/C 58/26

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobci: Morison Menon Chartered Accountants (Dubaj, Spojené arabské emiráty), Morison Menon Chartered Accountants — Dubai Office (Dubaj) a Morison Menon Chartered Accountants — Sharjah Office (Sharjah, Spojené arabské emiráty) (zástupci: H. Viaene, T. Ruys a D. Gillet, advokáti)

    Žalovaná: Rada Evropské unie

    Návrhové žádání

    Žalobci navrhují, aby Tribunál:

    zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1245/2011 ze dne 1. prosince 2011, kterým se provádí nařízení (EU) č. 961/2010 o omezujících opatřeních vůči Íránu (1) a rozhodnutí Rady 2011/783/SZBP ze dne 1. prosince 2011, kterým se mění rozhodnutí 2010/413/SZBP o omezujících opatřeních vůči Íránu (2) v rozsahu, v němž se týkají žalobců,

    uložil Radě nahradit náklady řízení vynaložených žalobci a nést vlastní náklady řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby žalobci předkládají tři žalobní důvody.

    1)

    První žalobní důvod vycházející z

    porušení povinnosti Rady uvést odůvodněn, jakož i porušení práva žalobců na obhajobu, zejména jejich práva být vyslechnut a práva na účinný soudní opravný prostředek.

    2)

    Druhý žalobní důvod vycházející z

    zjevně nesprávného posouzení ze strany Rady.

    3)

    Třetí žalobní důvod vycházející z

    porušení vlastnického práva.


    (1)  Úř. věst. L 319, 2.12.2011, s. 11

    (2)  Úř. věst. L 319, 2.12.2011, s. 71


    Top