EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0574

Věc T-574/11: Žaloba podaná dne 31. října 2011 — Unipol Banca v. OHIM — Union Investment Privatfonds (unicard)

Úř. věst. C 6, 7.1.2012, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.1.2012   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 6/23


Žaloba podaná dne 31. října 2011 — Unipol Banca v. OHIM — Union Investment Privatfonds (unicard)

(Věc T-574/11)

2012/C 6/42

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: italština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Unipol Banca SpA (Bologna, Itálie) (zástupci: P. Costa a P. Creta, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Union Investment Privatfonds GmbH (Frankfurt nad Mohanem, Německo)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí vydané dne 13. července 2011 druhým odvolacím senátem OHIM v řízení č. R 0597/2010-2 zahájeném dne 14. dubna 2010 na návrh Union Investment Privatfonds GmbH, a následně

vyhověl přihlášce ochranné známky Společenství č. 005240080, podané dne 18. července 2006, jejímž předmětem je označení unicard, zejména pro služby náležející do třídy 36 Niceského třídění;

uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: žalobkyně

Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka „unicard“ (přihláška č. 5.240.080), pro služby náležející do třídy 36

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Union Investment Privatfonds GmbH

Namítaná ochranná známka nebo označení: německé slovní ochranné známky „UNIFONDS“ (č. 991.995), „UNIGLOBAL“ (č. 991.996) a „UniGarant“ (č. 301 38 306.5), pro služby náležející do třídy 36

Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitek

Rozhodnutí odvolacího senátu: zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a zamítnutí přihlášky k zápisu dotčené ochranné známky

Dovolávané žalobní důvody: nesprávné použití a výklad čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 o ochranné známce Společenství


Top