EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0574
Case T-574/11: Action brought on 31 October 2011 — Unipol Banca v OHIM — Union Investment Privatfonds (unicard)
Věc T-574/11: Žaloba podaná dne 31. října 2011 — Unipol Banca v. OHIM — Union Investment Privatfonds (unicard)
Věc T-574/11: Žaloba podaná dne 31. října 2011 — Unipol Banca v. OHIM — Union Investment Privatfonds (unicard)
Úř. věst. C 6, 7.1.2012, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.1.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 6/23 |
Žaloba podaná dne 31. října 2011 — Unipol Banca v. OHIM — Union Investment Privatfonds (unicard)
(Věc T-574/11)
2012/C 6/42
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: italština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Unipol Banca SpA (Bologna, Itálie) (zástupci: P. Costa a P. Creta, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Union Investment Privatfonds GmbH (Frankfurt nad Mohanem, Německo)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
zrušil rozhodnutí vydané dne 13. července 2011 druhým odvolacím senátem OHIM v řízení č. R 0597/2010-2 zahájeném dne 14. dubna 2010 na návrh Union Investment Privatfonds GmbH, a následně |
— |
vyhověl přihlášce ochranné známky Společenství č. 005240080, podané dne 18. července 2006, jejímž předmětem je označení unicard, zejména pro služby náležející do třídy 36 Niceského třídění; |
— |
uložil žalovanému náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: žalobkyně
Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka „unicard“ (přihláška č. 5.240.080), pro služby náležející do třídy 36
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Union Investment Privatfonds GmbH
Namítaná ochranná známka nebo označení: německé slovní ochranné známky „UNIFONDS“ (č. 991.995), „UNIGLOBAL“ (č. 991.996) a „UniGarant“ (č. 301 38 306.5), pro služby náležející do třídy 36
Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu: zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a zamítnutí přihlášky k zápisu dotčené ochranné známky
Dovolávané žalobní důvody: nesprávné použití a výklad čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 o ochranné známce Společenství