Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0233

    Věc T-233/10: Žaloba podaná dne 20. května 2010 — Nike International Ltd v. OHIM — Intermar Sonanto Nahmias (JUMPMAN)

    Úř. věst. C 195, 17.7.2010, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.7.2010   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 195/30


    Žaloba podaná dne 20. května 2010 — Nike International Ltd v. OHIM — Intermar Sonanto Nahmias (JUMPMAN)

    (Věc T-233/10)

    2010/C 195/47

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Nike International Ltd (Beaverton, USA) (zástupce: M. De Justo Bailey, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Intermar Simanto Nahmias (Individual Company) (Istanbul, Turecko)

    Návrhová žádání žalobkyně

    zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 11. března 2010 ve věci R 738/2009-1 v rozsahu, v němž vyhovělo rozhodnutí o námitce č. B 1326299 pro všechny sporné výrobky;

    uložit žalovanému náhradu nákladů řízení; a

    uložit další účastnici řízení před odvolacím senátem náhradu nákladů řízení, stane-li se vedlejší účastnicí v tomto sporu;

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně

    Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „JUMPMAN“ pro výrobky třídy 25

    Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

    Namítaná ochranná známka nebo označení: Zápis španělské ochranné známky č. 2657489 týkající se slovní ochranné známky „JUMP“ pro výrobky třídy 25; zápis ochranné známky Společenství č. 2752145 týkající se slovní ochranné známky „JUMP“ pro výrobky třídy 25

    Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitce ohledně všech sporných výrobků a zamítnutí přihlášky k zápisu v plném rozsahu

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

    Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009, jelikož odvolací senát měl neprávem za to, že existuje nebezpečí záměny mezi dotyčnými ochrannými známkami.


    Top