Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0249

    Věc T-249/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2012 — Kitzinger v. OHIM — Mitteldeutscher Rundfunk a Zweites Deutsches Fernsehen (KICO) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství KICO — Národní obrazová ochranná známka a dřívější slovní ochranná známka Společenství KIKA — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“ )

    Úř. věst. C 58, 25.2.2012, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.2.2012   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 58/8


    Rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2012 — Kitzinger v. OHIM — Mitteldeutscher Rundfunk a Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)

    (Věc T-249/10) (1)

    (Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství KICO - Národní obrazová ochranná známka a dřívější slovní ochranná známka Společenství KIKA - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)

    2012/C 58/13

    Jednací jazyk: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) (Hamburk, Německo) (zástupce: S. Kitzinger, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: S. Schäffner, zmocněnec)

    Další účastníci řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastníci před Tribunálem: Mitteldeutscher Rundfunk (Lipsko, Německo) a Zweites Deutsches Fernsehen (Mohuč, Německo) (zástupci: B. Krause a F. Cordt, advokáti)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. března 2010 (věc R 1388/2008-4) týkající se námitkového řízení mezi Mitteldeutscher Rundfunk a Zweites Deutsches Fernsehen na straně jedné a Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) na straně druhé.

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Společnosti Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 209, 31.7.2010.


    Top