This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0056
Order of the Court (Seventh Chamber) of 22 June 2011. # Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Figurative marks 100 and 300 - Refusal of registration - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(b) and (c) - Distinctive character - Descriptive character - Article 38(2) - Disclaimer of any exclusive right to a non-distinctive element of a trade mark applied for. # Case C-56/10 P.
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. června 2011.
Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Obrazové ochranné známky ‚100' a ‚300' - Zamítnutí zápisu - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) - Rozlišovací způsobilost - Popisný charakter - Článek 38 odst. 2 - Prohlášení o neuplatnění výlučného práva ve vztahu k prvku přihlašované ochranné známky, který postrádá rozlišovací způsobilost (‚disclaimer').
Věc C-56/10 P.
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. června 2011.
Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Obrazové ochranné známky ‚100' a ‚300' - Zamítnutí zápisu - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) - Rozlišovací způsobilost - Popisný charakter - Článek 38 odst. 2 - Prohlášení o neuplatnění výlučného práva ve vztahu k prvku přihlašované ochranné známky, který postrádá rozlišovací způsobilost (‚disclaimer').
Věc C-56/10 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:417
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. června 2011 – Agencja Wydawnicza Technopol v. OHIM
(Věc C‑56/10 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Obrazové ochranné známky ‚100‘ a ‚300‘ – Zamítnutí zápisu – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) – Rozlišovací způsobilost – Popisný charakter – Článek 38 odst. 2 – Prohlášení o neuplatnění výlučného práva ve vztahu k prvku přihlašované ochranné známky, který postrádá rozlišovací způsobilost (‚disclaimer‘)“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Překrývající se oblast působnosti důvodů stanovených v čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení č. 40/94 [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c)] (viz bod 29)
2. Ochranná známka Společenství – Účinky ochranné známky Společenství – Omezení – Článek 12 písm. b) nařízení č. 40/94 – Předmět – Neexistence rozhodujícího vlivu na výklad čl. 7 odst. 1 písm. c) tohoto nařízení [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c) a čl. 12 písm. b)] (viz bod 58)
3. Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Dřívější rozhodovací praxe Úřadu (viz bod 65)
Předmět
| Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 19. listopadu 2009, Agencja Wydawnicza Technopol v. OHIM (T-425/07 a T-426/07), kterým Soud zamítl dvě žaloby podané proti rozhodnutím čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 21. prosince 2006 (věci R 1274/2006-4 a R 1275/2006-4) týkajícím se přihlášek slovních ochranných známek 100 a 300 k zápisu jako ochranných známek Společenství – Porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) a c), jakož i čl. 38 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146), nahrazeného nařízením Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1) – Popisný charakter ochranných známek skládajících se výlučně z číslic |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. se ukládá náhrada nákladů řízení. |