EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0152
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 December 2011. # Bernhard Rintisch v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark PROTIACTIVE - Earlier national word and figurative marks PROTIPLUS, PROTI and PROTIPOWER - Late submission of documents - Discretion granted by Article 74(2) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009) - Concept of a provision to the contrary - Rule 20(1) of Regulation (EC) No 2868/95 - Rule 50(1) of Regulation No 2868/95. # Case T-152/09.
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 16. prosince 2011.
Bernhard Rintisch proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství PROTIACTIVE - Starší národní slovní a obrazové ochranné známky PROTIPLUS, PROTI a PROTIPOWER - Opožděné předložení dokumentů - Posuzovací pravomoc přiznaná článkem 74 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009] - Pojem ,ustanovení, které stanoví jinak' - Pravidlo 20 odst. 1 nařízení č. 2868/95 - Pravidlo 50 odst. 1 nařízení č. 2868/95.
Věc T-152/09.
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 16. prosince 2011.
Bernhard Rintisch proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství PROTIACTIVE - Starší národní slovní a obrazové ochranné známky PROTIPLUS, PROTI a PROTIPOWER - Opožděné předložení dokumentů - Posuzovací pravomoc přiznaná článkem 74 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009] - Pojem ,ustanovení, které stanoví jinak' - Pravidlo 20 odst. 1 nařízení č. 2868/95 - Pravidlo 50 odst. 1 nařízení č. 2868/95.
Věc T-152/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:763
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 16. prosince 2011 – Rintisch v. OHIM – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE)
(Věc T-152/09)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství PROTIACTIVE – Starší národní slovní a obrazové ochranné známky PROTIPLUS, PROTI a PROTIPOWER – Opožděné předložení dokumentů – Posuzovací pravomoc přiznaná článkem 74 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009] – Pojem ,ustanovení, které stanoví jinakʻ – Pravidlo 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 50 odst. 1 nařízení č. 2868/95“
Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu – Přezkum odvolacím senátem – Rozsah – Skutečnosti a důkazy, jež nebyly předloženy na podporu námitek ve lhůtě k tomu stanovené – Zohlednění – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 74 odst. 2; nařízení Komise č. 2868/95, čl. 20 odst. 1 a čl. 50 odst. 1) (viz body 31–33, 37–42)
Předmět
| Žaloba na neplatnost podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. února 2009 (věc R 1661/2007-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Bernhardem Rintischem a společností Valfleuri Pâtes alimentaires SA |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Bernhardu Rintischovi se ukládá náhrada nákladů řízení. |