Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TO0186

Usnesení Soudu prvního stupně (třetího senátu) ze dne 7. září 2009.
Liga para Protecção da Natureza (LPN) proti Komisi Evropských společenství.
Žaloba na neplatnost a na náhradu škody - Životní prostředí - Směrnice 92/43/EHS - Odložení stížnosti - Nezahájení řízení pro nesplnění povinnosti - Přístup k dokumentům - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Zjevná nepřípustnost - Nevydání rozhodnutí ve věci samé.
Věc T-186/08.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:309





Usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 7. září 2009 – LPN v. Komise

(Věc T-186/08)

„Žaloba na neplatnost a na náhradu škody – Životní prostředí – Směrnice 92/43/EHS – Odložení stížnosti – Nezahájení řízení pro nesplnění povinnosti – Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Zjevná nepřípustnost – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

1.                     Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou (Čl. 226 ES, 228 ES a 230 ES) (viz body 49–51)

2.                     Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace (viz body 58–59)

3.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky (Čl. 226 ES a 288, druhý pododstavec, ES) (viz body 65–66)

Předmět

Návrh na zrušení jednak rozhodnutí Komise ze dne 28. února 2008, jak je uvedeno v dopise Komise ze dne 3. dubna 2008 zaslaném žalobkyni pod číslem ENV.A.2/MAS/mm/D (2008) 5542, kterým Komise prohlásila, že má v úmyslu odložit stížnost žalobkyně týkající se údajné neslučitelnosti projektu na výstavbu přehradní hráze na řece Sabor (Portugalsko) se směrnicí Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst. L 206, s. 7; Zvl. vyd. 15/02, s. 102) (stížnost č. 2003/4523 – projekt přehradní hráze „Baixo Sabor“), a jednak údajného implicitního rozhodnutí Komise, kterým bylo odmítnuto žalobkyni poskytnout přístup k určitým dokumentům, jakož i žádost o náhradu škody

Výrok

1)

O žalobě není třeba rozhodnout v rozsahu, v jakém směřuje ke zrušení údajného implicitního rozhodnutí, kterým byl odmítnut přístup k určitým dokumentům na základě čl. 8 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise.

2)

Ve zbývající části se žaloba zamítá jako zjevně nepřípustná.

3)

Liga para Protecção da Natureza (LPN) ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Komisí Evropských společenství.

4)

Portugalská republika ponese vlastní náklady řízení.

Top