Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0296

    Věc T-296/08: Žaloba podaná dne 28. července 2008 – Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung v. Komise

    Úř. věst. C 247, 27.9.2008, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.9.2008   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 247/19

    Žaloba podaná dne 28. července 2008 – Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung v. Komise

    (Věc T-296/08)

    (2008/C 247/38)

    Jednací jazyk: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobce: Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV (Berlín, Německo) (zástupce: U. Claus, advokát)

    Žalovaná: Komise Evropských společenství

    Návrhová žádání žalobce

    —

    zrušit rozhodnutí Komise ze dne 23. května 2008 o konečném schválení platby v rámci projektu „Ukazatelé integrace a generační obnova“ na základě finanční dohody JLS/2004/INTI/077 v rozsahu, v němž byla žalobci odepřena žádost o povolení poslední platby přesahující povolenou částku ve výši 59 592,77 eur;

    —

    uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Žalobce a Komise podepsali v květnu 2005 smlouvu o podpoře projektu v rámci programu INTI. Dopisem ze dne 23. května 2008 povolila žalovaná žalobci nižší poslední platbu než tu, o kterou žalobce žádal. Žalobce napadá touto žalobou zamítnutí jeho žádosti na zaplacení nákladů přesahujících povolenou částku.

    K odůvodnění své žaloby uplatňuje žalobce argument, že názor Komise, podle něhož je změna účastníků projektu po uzavření finanční dohody je možná jen tehdy, je-li uzavřena příslušná dohoda o změně, je nesprávný, neboť takové ustanovení nevyplývá z finanční dohody. Kromě toho odmítla Komise uznání nákladů z různých hledisek, která nejsou v souladu s finanční dohodou a s dosavadní praxí orgánů.

    Top