Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TB0188

    Věc T-188/08: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 9. července 2009 — infeurope v. Komise ( Žaloba na nečinnost, na neplatnost a na náhradu škody — Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení týkající se poskytování poradenských služeb, auditů a studií pro OHIM — Správní opravný prostředek podaný ke Komisi — Implicitní zamítavé rozhodnutí Komise — Nová návrhová žádání — Vztah mezi žalobou pro nečinnost a žalobou na náhradu škody — Zjevná nepřípustnost )

    Úř. věst. C 233, 26.9.2009, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.9.2009   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 233/16


    Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 9. července 2009 — infeurope v. Komise

    (Věc T-188/08) (1)

    („Žaloba na nečinnost, na neplatnost a na náhradu škody - Veřejné zakázky na služby - Nabídkové řízení týkající se poskytování poradenských služeb, auditů a studií pro OHIM - Správní opravný prostředek podaný ke Komisi - Implicitní zamítavé rozhodnutí Komise - Nová návrhová žádání - Vztah mezi žalobou pro nečinnost a žalobou na náhradu škody - Zjevná nepřípustnost“)

    2009/C 233/28

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: infeurope (Lucemburk, Lucembursko) (zástupce: O. Mader, advokát)

    Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: N. Bambara a E. Manhaeve, zmocněnci)

    Předmět věci

    Zaprvé žádost směřující k určení nečinnosti Komise, jelikož protiprávně opomenula zrušit rozhodnutí o udělení rámcových smluv po provedení zadávacího řízení AO/026/06 Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) pro poskytování poradenských služeb, auditů a studií a vypovědět konkrétní smlouvy uzavřené na základě těchto rámcových smluv, a podpůrně návrh na zrušení údajného implicitního rozhodnutí Komise, jímž byl zamítnut správní opravný prostředek žalobkyně ze dne 13. prosince 2007 v rámci zmíněného zadávacího řízení, a zadruhé návrh na přiznání náhrady škody údajně utrpěné v důsledku údajných protiprávních opomenutí Komise

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    infeurope se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 171, 5.7.2008.


    Top