This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0192
Judgment of the General Court (First Chamber) of 9 March 2012.#Comité de défense de la viticulture charentaise v European Commission.#Competition — Decision rejecting a complaint — No Community interest — Scope of the complaint — Competence of the author of the act — Duty to state reasons.#Case T‑192/07.
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 9. března 2012.
Comité de défense de la viticulture charentaise v. Evropská komise.
Hospodářská soutěž – Rozhodnutí, kterým se zamítá stížnost – Nedostatek zájmu Společenství – Rozsah stížnosti – Pravomoc autora aktu – Povinnost uvést odůvodnění.
Věc T‑192/07.
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 9. března 2012.
Comité de défense de la viticulture charentaise v. Evropská komise.
Hospodářská soutěž – Rozhodnutí, kterým se zamítá stížnost – Nedostatek zájmu Společenství – Rozsah stížnosti – Pravomoc autora aktu – Povinnost uvést odůvodnění.
Věc T‑192/07.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:116
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 9. března 2012 – Comité de défense de la viticulture charentaise v. Komise
(Věc T‑192/07)
„Hospodářská soutěž – Rozhodnutí, kterým se zamítá stížnost – Nedostatek zájmu Společenství – Rozsah stížnosti – Pravomoc autora aktu – Povinnost uvést odůvodnění“
1. Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Určení předmětu sporu – Stručný popis žalobních důvodů [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz bod 28)
2. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Přezkum stížností – Vzetí v úvahu zájmu Společenství na vyšetření věci – Kritéria pro posouzení – Posuzovací pravomoc Komise – Meze – Soudní přezkum (Články 81 ES a 82 ES) (viz body 65–67, 80, 105)
Předmět
| Žádost o zrušení rozhodnutí Komise SG‑Greffe (2007) D/202076 ze dne 3. dubna 2007 zamítajícího stížnost ve věci s označením COMP/38863/B2 MODEF, týkající se porušení Smlouvy o ES |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Comité de défense de la viticulture charentaise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |