This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0297
Case T-297/07: Judgment of the Court of First Instance of 15 October 2008 — TridonicAtco v OHIM (Intelligent Voltage Guard) (Community trade mark — Application for the Community figurative mark Intelligent Voltage Guard — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Věc T-297/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. října 2008 – TridonicAtco v. OHIM (Intelligent Voltage Guard) ( Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Intelligent Voltage Guard — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 )
Věc T-297/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. října 2008 – TridonicAtco v. OHIM (Intelligent Voltage Guard) ( Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Intelligent Voltage Guard — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 )
Úř. věst. C 313, 6.12.2008, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.12.2008 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 313/33 |
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. října 2008 – TridonicAtco v. OHIM (Intelligent Voltage Guard)
(Věc T-297/07) (1)
(„Ochranná známka Společenství - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Intelligent Voltage Guard - Absolutní důvod pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)
(2008/C 313/58)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: TridonicAtco GmbH & Co. KG (Dornbirn, Rakousko) (zástupci: původně L. Wiltschek, advokát, poté L. Wiltschek a E. Tremmel, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Poch, zmocněnec)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 31. května 2007 (věc R 108/2007-2), týkajícímu se přihlášky obrazového označení Intelligent Voltage Gard k zápisu jako ochranné známky Společenství
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
TridonicActo GmbH & Co. KG ponese náklady řízení. |
(1) Úř. věst. C 235, 6.10.2007.