This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007FO0136
Order of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 26 June 2008. # Bart Nijs v Court of Auditors of the European Communities. # Public service - Officials - Manifest inadmissibility. # Case F-136/07.
Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 26. června 2008.
Bart Nijs proti Účetnímu dvoru Evropských společenství.
Veřejná služba - Úředníci - Zjevná nepřípustnost.
Věc F-136/07.
Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 26. června 2008.
Bart Nijs proti Účetnímu dvoru Evropských společenství.
Veřejná služba - Úředníci - Zjevná nepřípustnost.
Věc F-136/07.
Sbírka rozhodnutí – Veřejná služba 2008 I-A-1-00225; II-A-1-01219
ECLI identifier: ECLI:EU:F:2008:87
USNESENÍ SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU (druhého senátu)
26. června 2008
Věc F-136/07
Bart Nijs
v.
Účetní dvůr Evropských společenství
„Veřejná služba – Úředníci – Předchozí stížnost – Nepodání – Lhůta pro podání žaloby – Opožděnost – Zjevná nepřípustnost“
Předmět: Žaloba, podaná na základě článků 236 ES a 152 AE, kterou se B. Nijs domáhá zrušení jednak rozhodnutí orgánu oprávněného ke jmenování o jeho přeřazení z platové třídy AD 10 platového stupně 6 do platové třídy AD 9 platového stupně 5 a souvisejících a následujících rozhodnutí, zejména rozhodnutí ze dne 26. září 2006 o zproštění jeho funkcí, rozhodnutí ze dne 27. září 2007 o zahájení správního šetření vůči jeho osobě a rozhodnutí o jeho nepovýšení do platové třídy AD 11 v roce 2007, jakož i rozhodnutí Účetního dvora ze dne 8. března 2007 o obnovení mandátu jeho generálního tajemníka na období šesti let ode dne 1. července 2007, a jednak náhrady nemajetkové a majetkové újmy, která mu údajně vznikla.
Rozhodnutí: Žaloba se odmítá jako zjevně nepřípustná. Žalobci se ukládá náhrada veškerých nákladů řízení.
Shrnutí
Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti
[Jednací řád Soudu pro veřejnou službu, čl. 35 odst. 1 písm. d)]
Žaloba úředníka, ve které nejsou jasně identifikovány napadené akty a která tak nesplňuje náležitosti stanovené v čl. 35 odst. 1 písm. d) jednacího řádu Soudu pro veřejnou službu, je zjevně nepřípustná.
(viz bod 24)
Odkazy:
Soud prvního stupně: 24. března 1993, Benzler v. Komise, T‑72/92, Recueil, s. II‑347, body 16, 18 a 19