Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 29. září 2011 – Polsko v. Komise

(Věc T-4/06)

„Zemědělství – Akt o přistoupení z roku 2003 – Nařízení (ES) č. 1260/2001 – Nařízení (ES) č. 1686/2005 – Nařízení (ES) č. 1193/2009 – Hospodářský rok 2004/2005 – Doplňková dávka – Stanovení dvou koeficientů – Příslušnost – Právní základ – Zmocňovací norma – Povinnost uvést odůvodnění – Dodržování podstatných formálních náležitostí“

1.                     Zemědělství – Společná organizace trhů – Cukr – Nařízení Komise stanovující dva koeficienty doplňkové dávky – Právní základ – Nařízení č. 1260/2001 – Nepřípustnost (Nařízení Rady č. 1260/2001, čl. 16 odst. 2 a 5; nařízení Komise č. 1686/2005, ve znění nařízení č. 1193/2009, článek 2) (viz body 61–65)

2.                     Přistoupení nových členských států ke Společenstvím – Akt o přistoupení z roku 2003 – Zemědělství – Společná organizace trhů – Přechodná opatření v odvětví cukru – Nařízení Komise stanovující dva koeficienty doplňkové dávky – Právní základ – Článek 41 první pododstavec aktu o přistoupení – Přípustnost (Akt o přistoupení z roku 2003, čl. 41 první pododstavec; nařízení Komise č. 60/2004 a č. 1686/2005, ve znění nařízení č. 1193/2009, článek 2) (viz body 70–72, 77–79)

3.                     Zemědělství – Společná organizace trhů – Cukr – Nařízení Komise stanovující dva koeficienty doplňkové dávky – Právní základ – Povinnost výslovného uvedení v odůvodnění právního aktu – Působnost – Neexistence výslovného uvedení bez možnosti určení s pomocí jiných částí odůvodnění – Zrušení dotčeného ustanovení (Akt o přistoupení z roku 2003, čl. 41 první pododstavec; nařízení Komise č. 1686/2005, ve znění nařízení č. 1193/2009, článek 2) (viz body 80, 82–87, 90–93)

Předmět

Výrok