This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0131
Order of the Court (Sixth Chamber) of 24 April 2007. # Castellblanch SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Figurative mark CRISTAL CASTELLBLANCH - Refusal of registration. # Case C-131/06 P.
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 24. dubna 2007.
Castellblanch SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Kasační opravný prostředek - Obrazová ochranná známka CRISTAL CASTELLBLANCH - Zamítnutí zápisu.
Věc C-131/06 P.
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 24. dubna 2007.
Castellblanch SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Kasační opravný prostředek - Obrazová ochranná známka CRISTAL CASTELLBLANCH - Zamítnutí zápisu.
Věc C-131/06 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:246
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 24. dubna 2007 – Castellblanch v. OHIM
(Věc C‑131/06 P)
„Kasační opravný prostředek – Obrazová ochranná známka CRISTAL CASTELLBLANCH – Zamítnutí zápisu“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabývání ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 46)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabývání ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 55–56)
Předmět
| Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) ze dne 8. prosince 2005 ve věci T-29/04, Castellblanch SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM), na základě kterého Soud zamítl žalobu na neplatnost podanou přihlašovatelem obrazové ochranné známky „CRISTAL CASTELLBLANCH“ pro výrobky zařazené ve třídě 33, proti rozhodnutí R 0037/2000-2 druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 17. listopadu 2003, kterým bylo zamítnuto odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení, na základě kterého byl zamítnut zápis uvedené ochranné známky na základě námitek podaných majitelem národních a mezinárodních slovních ochranných známek obsahujících slovo „CRISTAL“ pro výrobky zařazené ve třídě 33 |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Castellblanch SA se ukládá náhrada nákladů řízení. |