Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 13. června 2006 – Mancini v. Komise

(Věc C‑172/05 P)

„Kasační opravný prostředek – Úředníci – Místo lékaře‑konzultanta – Oznámení o volném místě – Srovnávací přezkum zásluh – Složení výběrové komise – Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný“

1.                     Kasační opravný prostředek – Žalobní důvody – Nesprávné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výhradou případu zkreslování (Článek 225 ES; Statut Soudního dvora, čl. 58 pododstavec 1) (viz body 17–18)

2.                     Řízení – Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení (Jednací řád Soudního dvora, čl. 42 odst. 2 a článek 118) (viz bod 20)

3.                     Kasační opravný prostředek – Žalobní důvody – Odporující odůvodnění – Přípustnost (viz bod 25)

4.                     Řízení – Povinnost soudu dodržet rámec sporu vymezený účastníky řízení (viz bod 41)

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) ze dne 3. února 2005, Mancini v. Komise (věc T‑137/03), kterým Soud zamítl žalobu, jejímž předmětem je jednak návrh na zrušení rozhodnutí Komise nepřijmout žádost žalobkyně na místo lékaře‑konzultanta u jednotky „Lékařské služby – Brusel“ a zrušení rozhodnutí jmenovat jiného uchazeče na dané místo a jednak žaloba na náhradu škody

 Výrok

1)         Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)         Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.