Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62003TJ0075

    Rozsudek Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 10. září 2009.
    Banco Comercial dos Açores, SA proti Komisi Evropských společenství.
    Státní podpory - Daňová opatření přijatá regionálním nebo místním územně správním celkem - Snížení sazeb daně z příjmu fyzických a právnických osob s bydlištěm nebo sídlem pro daňové účely na Azorách - Rozhodnutí, které prohlašuje režim podpor za částečně neslučitelný se společným trhem a nařizuje vrácení vyplacených podpor - Žaloba na neplatnost - Osobní dotčení - Přípustnost - Pojem státní podpory - Selektivní charakter - Narušení hospodářské soutěže - Ovlivnění obchodu mezi členskými státy - Rovné zacházení - Legitimní očekávání - Právní jistota.
    Věc T-75/03.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:322





    Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 10. září 2009 – Banco Comercial dos Açores v. Komise

    (Věc T-75/03)

    „Státní podpory – Daňová opatření přijatá regionálním nebo místním územně správním celkem – Snížení sazeb daně z příjmu fyzických a právnických osob s bydlištěm nebo sídlem pro daňové účely na Azorách – Rozhodnutí, které prohlašuje režim podpor za částečně neslučitelný se společným trhem a nařizuje vrácení vyplacených podpor – Žaloba na neplatnost – Osobní dotčení – Přípustnost – Pojem státní podpory – Selektivní charakter – Narušení hospodářské soutěže – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Rovné zacházení – Legitimní očekávání – Právní jistota“

    1.                     Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Rozhodnutí Komise, jímž se zakazuje režim podpor v určitém odvětví – Žaloba podniku, který byl příjemcem individuální podpory přiznané na základě tohoto režimu a která má být vrácena – Přípustnost (Článek 230 čtvrtý pododstavec ES) (viz body 38–47)

    2.                     Podpory poskytované státy – Pojem – Selektivní charakter opatření – Finanční opatření přijaté entitou působící pod úrovní státu – Snížená daňová sazba ve srovnání se státní sazbou – Kritéria posouzení (Článek 87 odst. 1 ES) (viz body 74–75)

    3.                     Podpory poskytované státy – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Narušení hospodářské soutěže – Kritéria posouzení (Článek 87 odst. 1 ES) (viz body 86–87)

    4.                     Podpory poskytované státy – Zákaz – Výjimky – Posuzovací pravomoc Komise – Soudní přezkum – Meze (Článek 87 odst. 3 ES) (viz bod 100)

    5.                     Podpory poskytované státy – Rozhodnutí Komise – Rozlišení dvou odvětví na základě dokumentů předložených dotčeným členským státem – Porušení zásady rovného zacházení – Neexistence [Článek 87 odst. 3 písm. a) ES] (viz body 111–116)

    6.                     Podpory poskytované státy – Navrácení protiprávní podpory – Podpora poskytnutá v rozporu s pravidly postupu podle čl. 88 odst. 3 ES – Případné legitimní očekávání příjemců – Právní jistota – Ochrana – Podmínky a omezení (Článek 88 odst. 3 ES) (viz body 124–126)

    Předmět

    Návrh na zrušení závěrečné části článku 1, jakož i článků 2, 3 a 4 rozhodnutí Komise 2003/442/ES ze dne 11. prosince 2002, které se týká části režimu přizpůsobujícího vnitrostátní daňovou soustavu specifickým podmínkám Autonomního regionu Azory, která se týká snížení sazeb daně z příjmu (Úř. věst. 2003, L 150, s. 52)

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Banco Comercial dos Açores, SA ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Komisí Evropských společenství.

    3)

    Banco Espírito Santo dos Açores, SA ponese vlastní náklady řízení.

    Top