EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62002TJ0353

Rozsudek Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 13. dubna 2005.
Duarte y Beltrán, SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství.
Věc T-353/02.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2005:124





Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 13. dubna 2005 − Duarte y Beltrán v. OHIM – Mirato (INTEA)

(Věc T‑353/02)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství INTEA – Starší národní slovní ochranné známky INTESA – Zamítnutí zápisu – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabývání ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky INTEA a INTESA [čl. 8 odst 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94] (viz body 34-35)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. srpna 2002 (R 407/2001-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Duarte y Beltrán a Mirato SpA

Údaje týkající se věci

Přihlašovatel ochranné známky Společenství:

Duarte y Beltrán SA

Dotčená ochranná známka Společenství:

slovní ochranná známka INTEA pro výrobky zařazené do tříd 3, 16 a 21 – žádost č. 99747

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:

MIRATO SpA

Namítaná ochranná známka nebo označení:

Dvě italské ochranné známky, jedna mezinárodní ochranná známka jakož i jedna řecká ochranná známka, jedna finská ochranná známka, jedna švédská ochranná známka, jedna britská ochranná známka a jedna irská ochranná známka INTESA pro výrobky zařazené do tříd 9, 14, 18 a 21 co se týče dvou italských ochranných známek, a pro výrobky zařazené do třídy 3 co se týče ostatních

Rozhodnutí námitkového oddělení:

Částečné vyhovění námitce (nebezpečí záměny týkající se výrobků zařazených do třídy 3)

Rozhodnutí odvolacího senátu:

Zamítnutí žaloby


Výrok

 

Žaloba se zamítá.

 

Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top