Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 61998TA0094

    Věc T-94/98: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 26. června 2008 – Alferink a další v. Komise ( Žaloba na náhradu škody — Mimosmluvní odpovědnost — Mléko — Doplňková dávka — Referenční množství — Producenti, kteří přijali závazek neuvádět na trh — Požadavek produkce v původním zemědělském podniku SLOM — Článek 3a nařízení (EHS) č.1546/88, ve znění nařízení (EHS) č. 1033/89 — Údajně nejednoznačné znění použitelného ustanovení — Zásada právní jistoty )

    Úř. věst. C 197, 2.8.2008, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.8.2008   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 197/18


    Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 26. června 2008 – Alferink a další v. Komise

    (Věc T-94/98) (1)

    („Žaloba na náhradu škody - Mimosmluvní odpovědnost - Mléko - Doplňková dávka - Referenční množství - Producenti, kteří přijali závazek neuvádět na trh - Požadavek produkce v původním zemědělském podniku SLOM - Článek 3a nařízení (EHS) č.1546/88, ve znění nařízení (EHS) č. 1033/89 - Údajně nejednoznačné znění použitelného ustanovení - Zásada právní jistoty“)

    (2008/C 197/30)

    Jednací jazyk: nizozemština

    Účastníci řízení

    Žalobci: Alfonsius Alferink a dalších 67 žalobců, jejichž jména jsou uvedena v příloze (Heeten, Nizozemsko) (zástupci: původně H. Bronkhorst a E. Pijnacker Hordijk, dále H. Bronkhorst, E. Pijnacker Hordijk a J. Slusmans, a konečně E. Pijnacker Hordijk, advokáti)

    Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupce: T. van Rijn, zmocněnec)

    Předmět věci

    Návrh na náhradu škody na základě článku 178 Smlouvy o ES (nyní článek 235 ES) a čl. 215 druhého pododstavce Smlouvy o ES (nyní článek 288 druhý pododstavec ES) údajně vzniklé žalobcům z důvodu, že Komise tím, že přijala nařízení (EHS) č. 1033/89 ze dne 20. dubna 1989, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1546/88, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro doplňkovou dávku uvedenou v článku 5c nařízení Rady (EHS) č. 804/68 (Úř. věst. L 110, s. 27), ve kterém není jasně a přesně stanoveno, že produkce mléka musí být obnovena z původního zemědělského podniku SLOM, porušila zásadu právní jistoty.

    Výrok rozsudku

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Alfonsiu Alferinkovi a dalším 67 žalobcům, uvedeným na seznamu v příloze, se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 358, 21.11.1998.


    Top