a)

Během vypracování se subjekty občanské společnosti a členské státy mohly seznámit se závěry externího hodnocení až po zveřejnění agendy, a nemohly tedy k návrhu agendy vydat předběžné stanovisko.

b)

Agenda neodráží priority navržené subjekty občanské společnosti, ale dále snižuje rozsah zdravotních a sociálních zásahů v rámci protidrogové politiky, která již přikládá nepřiměřený význam zásahům zaměřeným na omezování nabídky.

c)

Zastaralý a stigmatizující přístup agendy ještě podtrhuje zaměření na bezpečnost a tomu odpovídající jazykový styl.

d)

Přístup zvolený v akčním plánu je nevyvážený a to, jaký bude mít dopad na přidělování zdrojů, vyvolává znepokojení, stejně jako absence měřitelných ukazatelů a její důsledky pro vyvozování odpovědnosti.

a)

zachovala svůj předchozí přístup a vyjmula protidrogovou agendu z balíčku opatření týkajících se bezpečnostní unie;

b)

zajistila, aby se k jednotlivým jevům, jež souvisí s různými aspekty tohoto problému, přistupovalo odlišně;

c)

zaujala k řešení těchto jevů víceoborový přístup;

d)

k použití sankcí a vymáhání práva se uchylovala pouze v krajním případě, pokud bude prokázáno, že nelze účinně využít jiných nástrojů politiky.

a)

přezkoumat ukazatele, které byly použity již v předchozím akčním plánu, a zajistit tak, aby nová protidrogová strategie a akční plán kladly velký důraz na výrazné zlepšení pokrytí a kvality sociálních a zdravotnických služeb určených pro uživatele drog;

b)

vypracovat ve spolupráci s Evropským monitorovacím centrem pro drogy a drogovou závislost a Fórem občanské společnosti pro otázky drog jednotný systém, který umožní průběžně monitorovat a hodnotit, jak se vyvíjí pokrytí a kvalita zásahů stanovených v akčním plánu pro protidrogovou politiku EU v jednotlivých členských státech;

c)

na základě modelu, který se již používá ke snižování poptávky, co nejdříve stanovit ukazatele, jež umožní posoudit účinky zásahů zaměřených na snižování nabídky, a také standardy kvality. Zároveň je zapotřebí uznat, že ačkoli mohou mít tyto zásahy přímý a závažný dopad na životní podmínky a osobní svobody daných jednotlivců, jsou jen zřídka předmětem hodnocení založeného na důkazech;

d)

rozšířit mandát Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost tak, aby zahrnoval posouzení dopadu protidrogové politiky na lidská práva, které umožní například stanovit, jak kriminalizace a institucionální diskriminace negativně ovlivňují uživatele drog ze zranitelných skupin.