Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52013AR0026

    Stanovisko Fond evropské pomoci nejchudším osobám

    Úř. věst. C 139, 17.5.2013, p. 59–67 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.5.2013   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 139/59


    Stanovisko Fond evropské pomoci nejchudším osobám

    2013/C 139/11

    VÝBOR REGIONŮ

    opakuje, že k dosažení cíle snížit do roku 2020 počet lidí zasažených chudobou a sociálním vyloučením nejméně o 20 milionů, který si Evropská unie stanovila v rámci strategie Evropa 2020, je nutné zvolit ve prospěch nejchudších osob v Evropské unii celoevropský přístup;

    uznává, že je vhodné změnit právní základ programu (článek 174 SFEU), avšak doporučuje použít od roku 2014 dvojí právní základ, tedy současně přihlédnout k článku 39 SFEU, aby byla zachována kontinuita a spojitost s cíli společné zemědělské politiky;

    vítá úmysl Evropské komise překročit základní cíl stávajícího programu potravinové pomoci určené nejchudším osobám a domnívá se, že spojení potravinové pomoci pro nejchudší osoby s opatřeními ke zmírnění chudoby dětí a bezdomovectví a s koordinací s ESF poskytne příležitost provádět víceúčelové činnosti a současně se vypořádat s nedostatky, které se objevují v různých základních potřebách;

    vítá, že návrh Komise umožňuje místním a regionálním orgánům zastávat aktivní roli při distribuci pomoci potřebným osobám;

    nesouhlasí se zásadou dobrovolné účasti členských států, neboť by mohla připravit místní a regionální orgány o přístup k fondu, aniž by existoval jakýkoli mechanismus pro dosahování vzájemné shody, který by podporoval zapojení a byl by demokratický, a to na evropské či vnitrostátní úrovni, a aniž by byly zohledněny úkoly související s bojem proti chudobě a vyloučení na nižší než celostátní úrovni;

    domnívá se, že v případě regionů postižených hospodářskou krizí a regionů soudržnosti by program měl být plně financován z fondů EU, protože to je odůvodněné jako důkaz soudržnosti mezi evropskými občany, regiony a národy;

    zdůrazňuje, že navržená míra financování je příliš nízká, když je stávající výše prostředků výrazně seškrtána (o 30 % podle návrhu Komise a až o 40 % podle návrhu Rady), a požaduje, aby byla alespoň zachována stávající výše prostředků.

    Zpravodaj

    pan Ossi MARTIKAINEN (FI/ALDE), předseda rady obce Lapinlahti

    Odkaz

    návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o Fondu evropské pomoci nejchudším osobám

    COM(2012) 617 final/2

    I.   POLITICKÁ DOPORUČENÍ

    VÝBOR REGIONŮ

    1.

    opakuje, že k dosažení cíle snížit do roku 2020 počet lidí zasažených chudobou a sociálním vyloučením nejméně o 20 milionů, který si Evropská unie stanovila v rámci strategie Evropa 2020, je nutné zvolit ve prospěch nejchudších osob v Evropské unii celoevropský přístup. Tento cíl je o to naléhavější, pokud přihlédneme ke zjištění, že v roce 2011 bylo nebezpečí chudoby či sociálního vyloučení vystaveno 119,6 milionu osob, což představuje nárůst o 6 milionů od roku 2009. Vzhledem k tomuto odklonění od cílů strategie Evropa 2020 je tedy tím méně pochopitelné, že Evropská rada ve dnech 7. a 8. února 2013 navrhla snížit objem prostředků vyčleněných na evropskou pomoc nejchudším o 1 miliardu eur;

    2.

    uznává, že je vhodné změnit právní základ programu (článek 174 SFEU), avšak doporučuje použít od roku 2014 dvojí právní základ, tedy současně přihlédnout k článku 39 SFEU, aby byla zachována kontinuita a spojitost s cíli společné zemědělské politiky;

    3.

    zdůrazňuje význam zásady subsidiarity při definování účinné strategie pomoci nejchudším osobám;

    4.

    je kritický k nesouladu návrhu Komise se strategií Evropa 2020, neboť návrh opomíjí uvést počet osob ohrožených chudobou, ačkoli se jedná o jeden ze tří ukazatelů použitých ve strategii Evropa 2020 k vyhodnocení evropského cíle v oblasti sociálního začlenění a snížení chudoby;

    5.

    považuje za důležité a pochopitelné, že Komise 1) navrhla nový právní základ, který zamezuje rozporu, jejž konstatoval Evropský soudní dvůr, pokud jde o získávání produktů potravinové pomoci na trhu, a 2) předložila nový program s rozsáhlejšími funkcemi, jenž vytváří rámec pro kontinuitu podpůrných opatření a zároveň vede k větší účinnosti a udržitelnosti výsledků těchto opatření;

    6.

    domnívá se, že spojení potravinové pomoci pro nejchudší osoby s opatřeními ke zmírnění chudoby dětí a bezdomovectví a s koordinací s ESF poskytne příležitost provádět víceúčelové činnosti a současně se vypořádat s nedostatky, které se objevují v různých základních potřebách;

    7.

    vítá úmysl Evropské komise překročit základní cíl stávajícího programu potravinové pomoci určené nejchudším osobám (PEAD), avšak má silné obavy, že rozšíření soupisu známek chudoby, jež by měl odstraňovat nově zřízený Fond evropské pomoci nejchudším osobám, by pouze rozmělnil jeho konečný dopad, tím spíše, že hrozí snížení prostředků téměř o 30 % vzhledem k postoji Evropské rady (3,5 miliardy eur pro PEAD v letech 2007–2013 a 2,5 miliardy eur v letech 2014–2020);

    8.

    poukazuje na to, že správní postupy ESF se v mnoha případech ukázaly být pro zainteresované strany těžkopádné, a požaduje, aby se s ohledem na úkol nového nástroje uspokojovat základní potřeby nejchudších osob předešlo zbytečně podrobné úpravě;

    9.

    domnívá se, že vzhledem k vleklosti hospodářské krize by nástroj pomoci nejchudším osobám neměl získávat prostředky z ESF, ale spíše by potřeboval vlastní dlouhodobé financování prostřednictvím vyčlenění nezbytných prostředků z okruhu 2 víceletého finančního rámce;

    10.

    vítá, že návrh Komise umožňuje místním a regionálním orgánům zastávat aktivní roli při distribuci pomoci potřebným osobám, a domnívá se, že tato aktivní role může zredukovat administrativní zátěž a postupy na vnitrostátní a unijní úrovni, neboť místní a regionální orgány při svých vlastních činnostech používají propracované postupy a pravidla auditu vycházející z vnitrostátní legislativy a legislativy EU;

    11.

    připomíná strategii Světové zdravotnické organizace „Zdraví 21 – zdraví pro všechny v 21. století“, která zdůrazňuje bezpodmínečně nutné snížení sociálních a ekonomických nerovností pro zlepšení zdraví všech obyvatel. WHO zároveň požaduje, aby byla přijata opatření zejména ve prospěch lidí, kteří nejvíce potřebují pomoc a kteří trpí špatným zdravotním stavem, aby byla odstraněna slabá místa ve zdravotní péči a aby se řešilo zdravotní a sociální znevýhodnění (oddíl II úvodu prohlášení Zdraví 21, přijatého na 51. zasedání Světové zdravotnické organizace);

    12.

    konstatuje, že ačkoli program potravinové pomoci pro nejchudší osoby je ve své nové podobě kombinován s dalšími nástroji sociálního začleňování a solidarity, jeho pozadí a předchozí činnosti jakožto součásti SZP byly zcela odůvodněné, jelikož SZP v podstatě usiluje o zajištění dostatku cenově dostupných potravin pro občany EU (čl. 39 odst. 1 písm. e)) a zajištění plynulého zásobování (čl. 39 odst. 1 písm. d));

    13.

    domnívá se proto, že nové programy by si také měly zachovat možnost využívat případné přebytky zemědělských produktů (intervenční zásoby). Použití těchto přebytků by však nemělo být odečteno od finančních prostředků přidělených Fondu evropské pomoci nejchudším osobám;

    14.

    domnívá se, že je důležité, aby navržená právní úprava poskytla Komisi, celostátním a místním a regionálním orgánům jasný soubor pravidel a možnost řešit jakékoli zřejmé nedostatky, protože se jedná o zvlášť citlivou oblast činnosti, pokud jde o důvěru veřejnosti a legitimitu EU. Na nezbytnost, fungování a výsledky této oblasti činnosti panují v jednotlivých členských státech a jejich regionech rozdílné názory;

    15.

    nesouhlasí se zásadou dobrovolné účasti členských států, neboť by mohla připravit místní a regionální orgány o přístup k fondu, aniž by existoval jakýkoli mechanismus pro dosahování vzájemné shody, který by podporoval zapojení a byl by demokratický, a to na evropské či vnitrostátní úrovni, a aniž by byly zohledněny úkoly související s bojem proti chudobě a vyloučení na nižší než celostátní úrovni;

    16.

    domnívá se, že v případě regionů postižených hospodářskou krizí a regionů soudržnosti by program měl být plně financován z fondů EU;

    17.

    vyzývá instituce, aby vzaly v úvahu, že spolufinancování může vést k tomu, že tento nástroj nebude zaveden, přestože hospodářská a sociální situace mnoha regionů vyvolává potřebu takového nástroje;

    18.

    v souladu se svým předchozím stanoviskem žádá Komisi, aby pokračovala v posuzování toho, zda jsou prostředky vyčleněné na toto opatření dostatečné, a zdůrazňuje, že již předchozí míru financování (500 mil. eur ročně) považoval za nedostatečnou. Tato potřeba z rozmanitých důvodů stále roste, což znamená, že navržená míra financování je příliš nízká, když je stávající výše prostředků výrazně seškrtána (o 30 % podle návrhu Komise a až o 40 % podle návrhu Rady). Výbor požaduje, aby byla alespoň zachována stávající výše prostředků;

    Podrobná vysvětlení a politická doporučení Výboru

    19.

    uznává, že adekvátní, rozmanitá a zdravá strava je základním právem potvrzeným v mnoha mezinárodních dohodách a prohlášeních o lidských právech a že by toto právo mělo být zaručeno všem občanům a obyvatelům EU na všech úrovních;

    20.

    upozorňuje, že špatná výživa nejchudších osob má původ v mnoha rozdílných, ale zároveň vzájemně souvisejících jevech, jako jsou například:

    demografické trendy a globální změny na trhu zemědělských produktů a zemědělská a obchodní politika;

    nedostatky na vnitřním trhu zemědělských produktů a nedostatečná transparentnost potravinářského hodnotového řetězce;

    snižování plochy půdy vhodné k produkci potravin a její nadměrné využívání k produkci energetických plodin;

    některá opatření EU a byrokratické překážky, jež ztěžují produkci zemědělských výrobků pro vlastní potřebu nebo jejich uvádění na trh v zanedbatelném měřítku;

    strukturální změny v mnoha venkovských oblastech;

    dopady hospodářské krize na zaměstnanost a koupěschopnost;

    nezaměstnanost a s ní spojený rozsáhlejší výskyt chudoby rodin a dětí;

    nestabilita regionů sousedících s EU;

    21.

    domnívá se, že k vyřešení těchto rozsáhlých a mnohovrstevnatých problémů je zapotřebí účinných politik a finančních prostředků EU;

    22.

    domnívá se, že hlavní základní funkcí SZP musí být i nadále zajištění dostatečné a rozmanité stravy pro občany EU. Výbor požaduje provedení reformy zemědělské politiky, aby ceny potravin na trhu byly transparentní a aby zemědělská prvovýroba zůstala výdělečná ve všech regionech EU;

    23.

    má za to, že ačkoli vývoj na trhu, vývoj sklizní v uplynulých letech a změny spotřebních vzorců snížily přebytky zemědělských produktů, mohou být tyto produkty shromažďovány i do budoucna a jejich využívání jako pomoc pro nejchudší osoby by bylo důležité pro legitimitu EU;

    24.

    zdůrazňuje, že výše uvedený odstavec 12 lze zdůvodnit tím, že SZP byla od svého počátku jednou z klíčových oblastí politiky EU a bude jí i nadále. Její začlenění do právního základu nového nástroje (dvojí právní základ) by zajistilo dlouhodobé pokračování pomoci nejchudším osobám navzdory tomu, že současné výzvy mohou dlouhodobě zatížit financování dalších politik EU, například sociální soudržnosti;

    25.

    zdůrazňuje, že sociální a ekonomická situace evropských regionů se liší i v rámci členských států, a domnívá se, že navržený program je potřebný k doplnění opatření v zájmu evropské soudržnosti a solidarity, jež jsou prováděna každým členským státem a jeho místními a regionálními orgány. V tomto smyslu je navržený program pevně založen na sdíleném souboru hodnot EU a na elementární myšlence evropské integrace;

    26.

    považuje za důležité, aby byly v rámci nového fondu spojeny různé cíle v zájmu předcházení příčinám chudoby a vyloučení, neboť bezdomovectví, špatná výživa a sociální deprivace rodin s dětmi se navzájem ovlivňují. Výbor nicméně upozorňuje, že programy, jež tomuto novému nástroji předcházely, se zaměřovaly na výživu, jejíž nedostatek se v mnoha regionech zjevně opět stal skutečným dlouhodobým problémem. Výbor proto žádá členské státy a regiony, aby zdůraznily význam potravinové pomoci při provádění programů a na tomto základě pomohly občanům profitovat i z programů a opatření zmírňujících bezdomovectví a sociální vyloučení;

    27.

    konstatuje, že výše uvedené odstavce 16–18 vycházejí z toho, že:

    pro nejvíce postižené regiony je financování programu pro nejchudší osoby zcela z rozpočtu Unie odůvodněné jako důkaz soudržnosti mezi evropskými občany, regiony a národy;

    na myšlenku spolufinancování navrženého nástroje lze nahlížet ze dvou úhlů: na jedné straně může spolufinancování v některých případech zefektivnit programy a přimět celostátní a regionální orgány, aby se v nich více angažovaly, na druhé straně může snížit zájem o zapojení do programů, a vést tak k oslabení příležitostí, jež jsou v mnoha regionech potřebné. VR zdůrazňuje, že s ohledem na stávající hospodářskou situaci je pravděpodobnější druhý scénář, a proto žádá instituce, aby znovu zvážily 85% míru spolufinancování;

    seškrtání současné výše prostředků o 30–40 % je krátkozraké, protože v procesu navazujícím na předchozí potravinový program pro nejchudší osoby a ve zprávách ze setkání zúčastněných stran se naznačuje, že jsou zapotřebí prostředky ve výši přibližně 680 milionů eur ročně. To by znamenalo, že potřebné dodatečné finanční prostředky jsou téměř stejně velké jako plánované škrty ve stávající výši financování.

    II.   DOPORUČENÉ POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY

    Pozměňovací návrh 1

    Preambule

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

    s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 175 odst. 3 této smlouvy,

    s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 175 odst. 3 a čl. 39 odst. 1 této smlouvy,

    Odůvodnění

    Odůvodnění je uvedeno v odstavcích 2 a 12 v první části stanoviska (Politická doporučení).

    Pozměňovací návrh 2

    Bod odůvodnění 7

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

    S cílem zřídit vhodný finanční rámec by měla Komise prostřednictvím prováděcích aktů stanovit roční rozdělení celkových zdrojů podle členských států za použití objektivních a transparentních metod, jež zohlední rozdíly, pokud jde o chudobu a materiální deprivaci.

    S cílem zřídit vhodný finanční rámec by měla Komise prostřednictvím prováděcích aktů stanovit roční rozdělení celkových zdrojů podle členských států za použití objektivních a transparentních metod, jež zohlední rozdíly, pokud jde o chudobu a materiální deprivaci, včetně hranice relativní chudoby.

    Odůvodnění

    Vzhledem k tomu, že relativní chudoba je ukazatel, který zvolila strategie Evropa 2020 a používá Eurostat, je vhodné použít jej i pro účely fondu.

    Pozměňovací návrh 3

    Nový bod odůvodnění po bodu odůvodnění 8

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

     

    Aby byly potřeby nejchudších osob uspokojeny co nejúčinnějším a nejpřípadnějším způsobem a aby tak bylo učiněno v souladu se společným strategickým rámcem, ve všech fázích tohoto fondu by se měla použít zásada partnerství.

    Pozměňovací návrh 4

    Bod odůvodnění 35

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

    Četnost auditů operací by měla odpovídat rozsahu podpory Unie z fondu. Zejména by se měl snížit počet provedených auditů, pokud celkové způsobilé výdaje na danou operaci nepřesahují 100 000 EUR. Mělo by nicméně být možné provádět audity kdykoli, pokud existuje důkaz o nesrovnalosti nebo podvodu, nebo v rámci auditního vzorku. Aby byla úroveň auditů prováděných Komisí úměrná riziku, měla by Komise mít možnost snížit úroveň auditní činnosti v souvislosti s operačními programy, pokud nebyly zjištěny žádné závažné nedostatky nebo pokud je auditní orgán spolehlivý. Kromě toho by rozsah auditů měl plně zohlednit cíl a charakter cílové populace fondu.

    Četnost auditů operací by měla odpovídat rozsahu podpory Unie z fondu. Zejména by se měl snížit počet provedených auditů, pokud celkové způsobilé výdaje na danou operaci nepřesahují 100 000 EUR. Mělo by nicméně být možné provádět audity kdykoli, pokud existuje důkaz o nesrovnalosti nebo podvodu, nebo v rámci auditního vzorku. Aby byla úroveň auditů prováděných Komisí úměrná riziku, měla by Komise mít možnost snížit úroveň auditní činnosti v souvislosti s operačními programy, pokud nebyly zjištěny žádné závažné nedostatky nebo pokud je auditní orgán spolehlivý. Kromě toho by rozsah auditů měl plně zohlednit cíl a charakter cílové populace fondu. Při posuzování nutnosti auditů by se mělo u každého opatření také přihlédnout k rozvinuté praxi a pravomocem auditu veřejných orgánů, jež již příslušné místní a regionální orgány mohou uplatňovat na provedená opatření a podpůrné činnosti. Obdobně by se mělo přihlédnout k tomu, zda činnosti partnerských organizací provádějících určité opatření nespadají do oblasti veřejného financování a s tím související praxe v oblasti auditu, a to v rozsahu činností a zkušeností dané organizace.

    Pozměňovací návrh 5

    Čl. 4 odst. 1

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

    Fond podporuje vnitrostátní systémy, jež prostřednictvím partnerských organizací vybraných členskými státy distribuují nejchudším osobám potraviny a základní spotřební zboží pro osobní spotřebu lidí bez domova nebo dětí.

    Fond podporuje vnitrostátní systémy, jež s aktivním zapojením místních a regionálních orgánů distribuují prostřednictvím partnerských organizací vybraných členskými státy distribuují nejchudším osobám co nejrůznorodější zdravé potraviny a základní spotřební zboží pro osobní spotřebu lidí bez domova nebo dětí.

    Pozměňovací návrh 6

    Čl. 5 odst. 3

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

    Podpora z fondu se provádí v úzké spolupráci mezi Komisí a členskými státy.

    Podpora z fondu se provádí rozděluje v úzké spolupráci mezi Komisí, a členskými státy, místními a regionálními orgány a příslušnými partnerskými organizacemi s cílem maximalizovat její dopad.

    Odůvodnění

    Zpráva o dopadu připojená k legislativnímu návrhu konkretizuje v příloze 2 (strana iii) tři různé způsoby řízení programu potravinové pomoci určené nejchudším osobám, jež byly rozpoznány v členských státech EU; některé z nich přímo zapojují místní a regionální orgány, ale také partnerské organizace, které jsou blíže příjemcům podpory.

    Pozměňovací návrh 7

    Čl. 5 odst. 6

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

    Komise a členské státy v souladu se svými povinnostmi zajišťují koordinaci mezi Evropským sociálním fondem a dalšími politikami a nástroji Unie.

    Komise a členské státy v souladu se svými povinnostmi zajišťují koordinaci mezi Evropským sociálním fondem a dalšími politikami a nástroji Unie, zejména s činnostmi EU v oblasti politiky zdraví, jako je například třetí víceletý program činností EU v oblasti zdraví na období 2014–2020.

    Odůvodnění

    Ve svém stanovisku CdR 67/2012 k programu činností v oblasti zdraví „Výbor regionů zdůrazňuje, že udržitelná zdravotní politika musí vždy brát v úvahu také faktory upevňující zdraví a předcházející onemocněním, jako např. sociální situaci, způsob života, kulturu, vzdělání, faktory životního prostředí a rámcové sociální podmínky“.

    Pozměňovací návrh 8

    Čl. 5 odst. 8

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

    Komise a členské státy zajistí účinnost fondu, zejména prostřednictvím sledování, podávání zpráv a hodnocení.

    Komise a členské státy zajistí účinnost fondu, zejména prostřednictvím sledování, podávání zpráv a hodnocení a prostřednictvím důkladných a pravidelných konzultací místních a regionálních orgánů a partnerských organizací provádějících opatření fondu v posouzeních dopadu.

    Pozměňovací návrh 9

    Článek 5 – nový odstavec po odstavci 12

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

     

    Jedním z kritérií pro přidělování prostředků by mohla být Evropská typologie bezdomovectví a vyloučení z bydlení (ETHOS).

    Odůvodnění

    Bezdomovectví či vyloučení související s bydlením jsou vnímány a řešeny v různých zemích Evropské unie odlišně. Typologie ETHOS byla vypracována na základě hloubkové analýzy současných vnitrostátních definic a skutečnosti, s níž se různá sdružení denně potýkají.

    Pozměňovací návrh 10

    Článek 5 – nový odstavec po odstavci 12

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

     

    Komise, členské státy a partnerské organizace se podílejí na boji proti plýtvání potravinami ve všech fázích distribučního řetězce, k čemuž patří poskytování potravin a vzdělávání příjemců v této oblasti.

    Odůvodnění

    Evropská unie se musí zabývat plýtváním potravinami, jak žádá Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 19. ledna 2012. Je třeba zdůraznit, že podle názoru Komise lze plýtvání potravinami v celé délce řetězce vyčíslit přibližně na 190 kg na Evropana ročně. Opatření zaměřená na přispění k boji proti plýtvání by se zejména mohla týkat: vyjasnění určitých hygienických označení, která byla zavedena právními předpisy Společenství a jsou uváděna na zemědělských a potravinářských produktech, jako je datum použitelnosti a optimální datum spotřeby; přezkumu nařízení EU o obchodních normách pro zemědělské produkty (především pro ovoce a zeleninu), aby byla podpořena nabídka netříděného ovoce a zeleniny; požadavku určeného velkým maloobchodním řetězcům, aby daný subjekt poskytoval neprodané potraviny darem.

    Pozměňovací návrh 11

    Čl. 6 odst. 1

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

    Celkové finanční zdroje, které jsou k dispozici na rozpočtové závazky z fondu na období 2014 až 2020, činí 2 500 000 000 EUR v cenách roku 2011, v souladu s ročním rozpisem uvedeným v příloze II.

    Celkové finanční zdroje, které jsou k dispozici na rozpočtové závazky z fondu na období 2014 až 2020, činí 2 500 000 000 3 500 000 000 EUR v cenách roku 2011, v souladu s ročním rozpisem uvedeným v příloze II.

    Pozměňovací návrh 12

    Čl. 6 odst. 3

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

    Komise prostřednictvím prováděcích aktů přijme rozhodnutí, kterým se stanoví roční rozdělení celkových prostředků v členění podle členských států v souladu s čl. 84 odst. 5 nařízení (EU) č. …, aniž je dotčen odstavec 4 tohoto článku, s přihlédnutím k těmto ukazatelům, jež stanovil Eurostat:

    Komise prostřednictvím prováděcích aktů přijme rozhodnutí, kterým se stanoví roční rozdělení celkových prostředků v členění podle členských států v souladu s čl. 84 odst. 5 nařízení (EU) č. …, aniž je dotčen odstavec 4 tohoto článku, s přihlédnutím k těmto ukazatelům, jež stanovil Eurostat:

     

    (a)

    hranice relativní chudoby, což je procentní podíl populace, která žije v domácnostech s příjmem nižším než 60 % celostátního mediánu příjmů;

    (a)

    obyvatelstvo trpící závažnou materiální deprivací;

    (a b)

    obyvatelstvo trpící závažnou materiální deprivací;

    (b)

    obyvatelstvo žijící v domácnostech s velmi nízkou intenzitou práce.

    (b c)

    obyvatelstvo žijící v domácnostech s velmi nízkou intenzitou práce.

    Pozměňovací návrh 13

    Nový článek po článku 11

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

     

    Národní monitorovací výbor:

    1.

    K zajištění účinného provádění svého operačního programu zřídí členské státy národní monitorovací výbor.

    2.

    Součástí národního monitorovacího výboru budou místní a regionální veřejné orgány, jakož i organizace bojující proti chudobě a výbor naváže partnerství s organizacemi, jež hájí zájmy nejchudších osob, i s organizacemi, které se podílejí na distribuování pomoci nejchudším osobám.

    Pozměňovací návrh 14

    Článek 15 – nový odstavec po odstavci 3

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

     

    Komise do března 2018 předloží Evropskému parlamentu, Radě a Výboru regionů vyhodnocení v polovině období fondu.

    Pozměňovací návrh 15

    Čl. 17 odst. 3

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

    Během provádění operace jsou příjemci podpory a partnerské organizace povinni informovat veřejnost o podpoře získané z fondu tím, že umístí alespoň jeden plakát s informacemi o operaci (minimální velikost A3), včetně informací o finanční podpoře od Unie, na místě snadno viditelném pro veřejnost na každém místě, kde se poskytují potraviny, zboží a doprovodná opatření, kromě případů, kdy to okolnosti distribuce neumožňují.

    Příjemci a partnerské organizace, které mají internetové stránky, rovněž poskytnou stručný popis operace včetně jejích cílů a výsledků a zdůrazní, že je na danou operaci poskytována finanční podpora Unie.

    Během provádění operace jsou příjemci podpory a partnerské organizace povinni informovat veřejnost o podpoře získané v souvislosti s distribucí potravin a zboží způsobem, který je slučitelný s jejich vlastní praxí a okolnostmi distribuce, například pomocí plakátů nebo letáků, na nichž se představí činnost a podpora, jež pro ni byla získána od Evropské unie, a poskytnou se informace o tom, jak se dostat k dalším opatřením podporujícím stejný cíl, a to pomocí nástrojů, které kombinují poskytování informací, poradenství a procesy sociálně-pracovního začleňování, jejichž cílem je rozbít mezigenerační chudobu z fondu tím, že umístí alespoň jeden plakát s informacemi o operaci (minimální velikost A3), včetně informací o finanční podpoře od Unie, na místě snadno viditelném pro veřejnost na každém místě, kde se poskytují potraviny, zboží a doprovodná opatření, kromě případů, kdy to okolnosti distribuce neumožňují.

    Příjemci a partnerské organizace, které mají internetové stránky, rovněž poskytnou stručný popis operace včetně jejích cílů a výsledků a zdůrazní, že je na danou operaci poskytována finanční podpora Unie.

    Odůvodnění

    Jde o zdokonalení původního znění tím, že se rozšiřuje obecný informační přístup na všechny další druhy opatření podporující sledovaný cíl, čehož výsledkem je zahrnutí dalších nástrojů ke zlepšení podmínek ve strukturách poskytujících veřejné služby. Cílem je, aby distribuce zboží a potravin sloužila jako fórum pro aktivní zapojení subjektů, které jsou touto situací dotčeny, do zdrojů na podporu sociálního začlenění a zaměstnanosti.

    Pozměňovací návrh 16

    Čl. 21 odst. 3 první pododstavec

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

    Potraviny a zboží pro osoby bez domova nebo děti mohou nakupovat samy partnerské organizace.

    Potraviny a zboží pro osoby bez domova nebo děti konečné příjemce mohou nakupovat samy partnerské organizace.

    Odůvodnění

    Fond je určen nejchudším osobám, které představují širší kategorii osob potřebujících pomoc, než jsou pouze osoby bez domova a děti. K nejchudším osobám explicitně odkazují mimo jiné čl. 2 odst. 1 a čl. 2 odst. 7, článek 3 a čl. 21 odst. 4. Smyslem tohoto pozměňovacího návrhu je tedy posílit vnitřní soudržnost tohoto nařízení.

    Pozměňovací návrh 17

    Čl. 24 odst. 1 písm. a)

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

    (a)

    výdaje na nákup potravin a základního spotřebního zboží pro osobní potřebu osob bez domova a dětí;

    (a)

    výdaje na nákup potravin a základního spotřebního zboží pro osobní potřebu osob bez domova a dětí konečných příjemců;

    Odůvodnění

    Stejné jako u pozměňovacího návrhu 16.

    Pozměňovací návrh 18

    Čl. 24 odst. 1 písm. b)

    Text navržený Komisí

    Pozměňovací návrh VR

    (b)

    provádí-li nákup potravin a základního spotřebního zboží pro osobní potřebu osob bez domova a dětí veřejný subjekt a poskytuje je partnerským organizacím, výdaje za dopravu potravin nebo zboží do skladu partnerské organizace v paušální výši 1 % výdajů zmíněných v písmeni a);

    (b)

    provádí-li nákup potravin a základního spotřebního zboží pro osobní potřebu osob bez domova a dětí konečných příjemců veřejný subjekt a poskytuje je partnerským organizacím, výdaje za dopravu potravin nebo zboží do skladu partnerské organizace v paušální výši 1 % výdajů zmíněných v písmeni a);

    Odůvodnění

    Stejné jako u pozměňovacího návrhu 16.

    V Bruselu dne 11. dubna 2013

    předseda Výboru regionů

    Ramón Luis VALCÁRCEL SISO


    Top