EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012DC0599
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT 30th Annual Report from the Commission to the European Parliament on the EU's Anti-Dumping, Anti-Subsidy and Safeguard activities (2011)
ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU 30. výroční zpráva o antidumpingových, antisubvenčních a ochranných činnostech Evropské unie (2011)
ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU 30. výroční zpráva o antidumpingových, antisubvenčních a ochranných činnostech Evropské unie (2011)
/* COM/2012/0599 final */
ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU 30. výroční zpráva o antidumpingových, antisubvenčních a ochranných činnostech Evropské unie (2011) /* COM/2012/0599 final */
Úvod Tato zpráva
za rok 2011 je předkládána Evropskému parlamentu v návaznosti na
jeho usnesení ze dne 16. prosince 1981 o antidumpingových činnostech
Evropské unie a zprávu jeho Výboru pro průmysl, zahraniční obchod,
výzkum a energetiku. Tato krátká zpráva
podává přehled hlavních událostí roku 2011 a je jako v předchozích
letech doplněna detailnějším pracovním dokumentem útvarů Komise
společně s podrobnými přílohami. Tato zpráva zachovává obecnou strukturu pracovního dokumentu a všechny
jeho nadpisy, což umožňuje snadno získat ucelenější informace. Zpráva a plné
znění pracovního dokumentu jsou rovněž k dispozici veřejnosti na
internetových stránkách http://ec.europa.eu/trade/issues/respectrules/anti_dumping/legis/index_en.htm. 1. Přehled právních
předpisů Antidumpingová, antisubvenční a ochranná
šetření se provádějí na základě základních nařízení Rady. Přehled stávajících právních
předpisů je uveden v pracovním dokumentu. Na základní antidumpingové a antisubvenční texty se bude dále
odkazovat jako na „základní nařízení“. 2. Základní pojmy Hlava 2 v pracovním dokumentu poskytuje
přehled terminologie a postupů použitých při zkoumání
nástrojů na ochranu obchodu. 3. Modernizace nástrojů na ochranu
obchodu Komise s cílem prozkoumat možnosti, jak zlepšit
současný systém nástrojů na ochranu obchodu, zahájila v říjnu
2011 iniciativu pro modernizaci nástrojů na ochranu obchodu. Zatímco hospodářské prostředí se
během posledních deseti let značně změnilo, pravidla
Evropské unie v oblasti nástrojů na ochranu obchodu se v podstatě
nezměnila od poslední legislativní změny základních nařízení v
roce 2004. V této souvislosti a
s ohledem na obtížnou hospodářskou situaci, jíž jsou společnosti v
současnosti vystaveny, se Komise rozhodla, že provede analýzu silných a
slabých stránek současných pravidel v oblasti nástrojů na ochranu
obchodu, aby tato pravidla upravila a zlepšila vyváženým způsobem ku prospěchu
všech zúčastněných stran. Za účelem prozkoumání možných oblastí ke
zlepšení Komise zahájila na jaře 2012 veřejnou konzultaci. Při přípravě veřejné
konzultace vzala Komise v úvahu nejen výsledky hodnotící studie týkající se
nástrojů EU na ochranu obchodu (viz níže), ale také informace získané z
řady rozhovorů s odborníky. Modernizace právě probíhá a žádný návrh Komise nebude přijat
dříve než v listopadu/prosinci 2012. Během roku
2011 pokračovaly práce na hodnotící studii týkající se nástrojů
Evropské unie na ochranu obchodu, kterou provedl nezávislý poradce. Závěrečná zpráva byla
zveřejněna na začátku roku 2012. Cílem hodnocení bylo pomoci Komisi při navrhování nebo zlepšování
jejích zásahů v rámci politiky a při sledování jejich účinnosti. Také se mělo za to, že by občanům
pomohlo uplatňovat jejich právo na kontrolu, kritiku a ovlivňování
politik a činností, které jejich jménem provádí Komise. 4. Celostátní
status tržního hospodářství (mes) Pro účely antidumpingových šetření lze
zemi považovat za tržní hospodářství, pokud splňuje pět
kritérií, která jsou podrobně stanovena v pracovním dokumentu
přiloženém k této zprávě. Během
roku 2011 pokračovalo hodnocení čtyř ze šesti žádostí o
celostátní status tržního hospodářství, které předložily Čína,
Vietnam, Arménie, Kazachstán, Mongolsko a Bělorusko. Všechny země,
s výjimkou Běloruska a Arménie, pak po celý rok dále poskytovaly
další informace na podporu svých tvrzení, a jejich žádosti jsou
v různých fázích pokroku. Konzultace s orgány Běloruské
republiky byly zastaveny z důvodu politické situace v zemi již
v roce 2010. Arménii byly v červnu 2010 zaslány doplňující
otázky o dalším vývoji v jejím postupu k dosažení statusu tržního
hospodářství. Do konce roku 2011 však Arménie nezaslala Komisi žádné nové
informace. Ostatní čtyři žádající země pokračovaly ve svých
žádostech o získání statusu tržního hospodářství a jsou v různých
fázích pokroku, pokud jde o plnění pěti kritérií pro status tržního
hospodářství. Pokračovaly
práce na žádosti Číny o status tržního hospodářství, včetně
jedenáctého tematického zasedání pracovní skupiny pro status tržního
hospodářství v Bruselu v listopadu 2011. Na zasedání pracovní skupiny
obě strany projednaly pokrok Číny v oblasti práv duševního
vlastnictví a antimonopolního zákona. V roce 2011 byla dokončena studie o
účetní praxi v Čínské lidové republice. Výsledky studie byly bohužel
pouze částečné a nedostatečné k vyvození relevantních
závěrů ohledně pokroku Číny v této oblasti. V
prosinci 2011 se v Bruselu uskutečnilo zasedání pracovní skupiny
EU-Vietnam pro status tržního hospodářství. Vietnamské orgány
odpověděly na dotazy Komise týkající se zbývajících čtyř
kritérií. Bylo dohodnuto, že Vietnam zašle další informace ohledně otázek
vznesených během zasedání. Do konce roku 2011 Vietnam Komisi nezaslal
žádné další informace. Co se týče Kazachstánu, v únoru 2011 byla kazašským
orgánům zaslána písemná nóta, v níž byly stanoveny hlavní problémy
týkající se pěti kritérií pro status tržního hospodářství. Ačkoliv
v roce 2010 bylo dohodnuto, že bude společně s Kazachstánem
vypracován plán, jenž stanoví další kroky, které se mají učinit, pokud jde
o status tržního hospodářství, během roku 2011 nebyl v této
otázce učiněn žádný pokrok. V září 2011 se v Ulánbátaru konalo jednání
pracovní skupiny s mongolskými orgány. Byly sděleny a prodiskutovány
informace o pokroku Mongolska, pokud jde o kritéria pro status tržního
hospodářství. 5. Informační
a komunikační činnosti / Dvoustranné kontakty 5.1. Malé a střední podniky V roce 2011 Komise
zveřejnila „Dokument o akcích pro řešení obtíží, jimž čelí malé
a střední podniky dotčené nástroji na ochranu obchodu“. Ten obsahuje řadu konkrétních opatření,
která by mohla být snadno prováděna, aby se lépe pomohlo malým a
středním podnikům ve všech oblastech ochrany obchodu, a o nichž bylo
s členskými státy dosaženo určité míry shody.
Tento dokument, založený na výsledcích studie, kterou provedl nezávislý
dodavatel, byl projednán s členskými státy, které jej v roce 2011
schválily. Cílem studie bylo identifikovat
potřeby malých a středních podniků v pozici dovozců nebo
uživatelů ve 27 členských státech EU při předkládání
podnětu nebo účasti na šetřeních týkajících se ochrany obchodu
nebo v pozici vývozců při šetřeních zahájených třetími
zeměmi, vzhledem k významné úloze, kterou mají malé a střední podniky
pro hospodářství EU, a obtížím, s nimiž se potýkají při
šetřeních týkajících se ochrany obchodu. Z důvodu malé velikosti a fragmentace malých a
středních podniků a s ohledem na složitost řízení
týkajících se nástrojů na ochranu obchodu byla zřízena
asistenční služba (helpdesk) pro otázky ochrany obchodu určená tomuto
typu podniků. Úlohou asistenční služby je zabývat se otázkami a
problémy (obecnými nebo konkrétními pro jednotlivé případy), které
souvisejí s nástroji na ochranu obchodu a jsou specifické pro malé a
střední podniky. Část internetových stránek o nástrojích na ochranu
obchodu je věnována malým a středním podnikům a odkazuje na
kontaktní místa asistenční služby pro otázky ochrany obchodu. V roce 2011 došlo na výše uvedená kontaktní místa
mnoho žádostí o informace, které byly všechny ihned řešeny. Žádosti se
týkaly jak postupů, tak obsahu řízení v oblasti nástrojů na
ochranu obchodu. 5.2. Dvoustranné kontakty /
informační činnosti – výrobní odvětví a třetí země Vysvětlování
právních předpisů a praxe v oblasti činnosti EU
zaměřené na ochranu obchodu je důležitou součástí práce
útvarů zabývajících se nástroji na ochranu obchodu. V
roce 2011 se konal seminář o ochraně obchodu pro úředníky z
třetích zemí. Kromě toho se v roce 2011 uskutečnilo
několik dvoustranných setkání s několika třetími
zeměmi, včetně Číny, Koreje, Turecka a Austrálie, která
byla věnována projednávání různých témat souvisejících
s ochranou obchodu. V roce
2011 také proběhlo několik setkání s významnými sdruženími zúčastněných
subjektů a podniky, včetně Business Europe a Eurocommerce. 6. Úředník
pro slyšení Rok 2011 byl pátým rokem činnosti úředníka pro
slyšení GŘ pro obchod, který zahájil svou činnost v dubnu 2007. Úředník
pro slyšení jedná nezávisle a nyní je z administrativních důvodů
přidružen ke komisaři pro obchod. V roce 2011 byl z administrativních
důvodů přidružen ke generálnímu řediteli GŘ pro
obchod. Formální mandát úředníka pro slyšení byl zveřejněn
počátkem roku 2012[1]. Hlavní úlohou úředníka pro slyšení je zaručit
účinný výkon práv na obhajobu při obchodních řízeních před
Evropskou komisí. Práva na obhajobu zahrnují nejen právo na slyšení a
přístup ke spisu, ale také širší soubor práv uvedených v Listině
základních práv EU: právo každého i) „být vyslechnut před přijetím
jemu určeného individuálního opatření, které by se jej mohlo
nepříznivě dotknout“, ii) „na to, aby jeho záležitosti byly
řešeny nestranně, spravedlivě a v přiměřené
lhůtě“ a iii) „na přístup ke spisu, který se jej týká, při
respektování oprávněných zájmů důvěrnosti a profesního a
obchodního tajemství“. Úředník pro slyšení rovněž poskytuje
generálnímu řediteli GŘ pro obchod poradenství ve věcech
náležitého postupu a v otázkách, které mohou vyvstat v souvislosti s
obchodními řízeními. Od vytvoření této funkce v roce 2007 vykazují žádosti
o intervenci úředníka pro slyšení rostoucí trend. V roce 2011 úředník
pro slyšení 81krát zasahoval v 35 případech týkajících se ochrany obchodu
a uspořádal 26 slyšení, z čehož čtyři případy
představovaly společné slyšení stran s podobnými zájmy. O intervence
žádali vyvážející výrobci ve třetích zemích, výrobní odvětví Unie,
uživatelé a dovozci, jakož i vlády třetích zemí. Úředník pro slyšení
intervenoval v otázkách týkajících se všech fází šetření a poskytl řadu
doporučení útvarům Komise, které se jich do velké míry držely. Hlavním
cílem doporučení úředníka pro slyšení je posílit práva
zúčastněných stran na obhajobu. Hlavní otázky, jimiž se úředník pro slyšení v roce
2011 zabýval, lze rozdělit do tří kategorií: i) obsah a kvalita
zveřejňovaných informací, ii) přístup ke spisům a kvalita
spisů, které nejsou důvěrné, a iii) nesouhlas se stanoveními,
zjištěními a závěry. 7. Přehled
antidumpingových, antisubvenčních a ochranných šetření a
opatření 7.1. Obecně Na konci roku 2011 měla EU v platnosti 117
antidumpingových opatření (viz příloha O) a 10 antisubvenčních
opatření (viz příloha P). V roce 2011 bylo antidumpingovými nebo
antisubvenčními opatřeními ovlivněno 0,25 % celkového
dovozu do EU. Podrobné informace o níže uvedených otázkách jsou
uvedeny v pracovním dokumentu připojeném k této zprávě. Odkazy
na přílohy pracovního dokumentu lze nalézt vedle názvů kapitol. 7.2. Nová
šetření (viz přílohy A až E a příloha N) V roce 2011 bylo zahájeno 21 šetření[2]. V deseti řízeních byla uložena prozatímní
cla. Třináct případů
bylo uzavřeno uložením konečných cel. Jedenáct šetření bylo uzavřeno bez přijetí
opatření. Dvacet jedna
opatření pozbylo platnosti automaticky v důsledku uplynutí
pětileté lhůty jejich trvání. 7.3. Přezkumná
šetření Přezkumná šetření stále tvoří
hlavní část práce útvarů, které se zabývají nástroji na ochranu
obchodu. V období 2007 až 2011
činila 63 % všech zahájených šetření. Tabulka 2 v pracovním dokumentu poskytuje statistické údaje za období 2007
až 2011. 7.3.1. Přezkumy
před pozbytím platnosti (viz příloha F) Ustanovení čl. 11 odst. 2 a článku 18
základních nařízení stanoví, že opatření pozbudou platnosti po
pěti letech, pokud přezkum před pozbytím platnosti neukáže, že
by měla být zachována ve své původní podobě. Během roku 2011 bylo zahájeno osm
přezkumů před pozbytím platnosti. Osm přezkumů bylo uzavřeno s potvrzením cla na období
dalších 5 let. Čtyři přezkumy
před pozbytím platnosti byly uzavřeny zastavením opatření. 7.3.2. Prozatímní
přezkumy (viz příloha G) Ustanovení čl. 11 odst. 3 a článku 19
základních nařízení stanoví možnost přezkumu opatření během
doby jejich platnosti. Přezkumy
se mohou omezit na aspekty dumpingu/subvencování nebo újmy. Během roku 2011 bylo zahájeno celkem
devět prozatímních přezkumů. Sedm prozatímních přezkumů bylo uzavřeno s potvrzením
nebo změnou cla. Pět
prozatímních přezkumů bylo uzavřeno zastavením opatření. 7.3.3. „Jiné“
prozatímní přezkumy (viz příloha H) V roce 2011 byly zahájeny dva „jiné“
přezkumy, tj. takové, které nespadají do čl. 11 odst. 3 nebo
článku 19 základních nařízení. 7.3.4. Přezkumy pro nové vývozce
(viz příloha I) Ustanovení čl. 11 odst. 4 a článku 20
základních nařízení stanoví přezkumy pro „nováčky“ a
přezkumy „zrychlené“, aby bylo možné určit individuální dumpingové
rozpětí nebo individuální vyrovnávací clo pro nové vývozce sídlící v dané
vyvážející zemi, kteří výrobek v období šetření nevyváželi. Tito
vývozci musí prokázat, že jsou opravdu novými vývozci a že skutečně
začali vyvážet do EU až po období šetření. Pro takové vývozce lze
vypočítat individuální clo, které je obvykle nižší než clo celostátní. V roce 2011 byly pro nové vývozce zahájeny dva
přezkumy. 7.3.5. Absorpční šetření
(viz příloha J) Jsou-li k dispozici
dostatečné informace o tom, že po skončení období původního
šetření a před nebo po zavedení opatření se vývozní ceny
snížily, nebo že opatření nevedla k žádnému nebo jen k nedostatečnému
zvýšení cen při dalším prodeji nebo pozdějších prodejních cen v EU,
může být zahájen „absorpční“ přezkum, aby bylo přezkoumáno,
zda opatření účinkovala na výše uvedené ceny. Dumpingové rozpětí
jako takové může být přepočítáno a clo zvýšeno, aby byly
zohledněny nižší vývozní ceny. Článek 12 a čl. 19 odst. 3
základních nařízení obsahují možnost „absorpčních“
přezkumů. V roce 2011 nebyly zahájeny ani uzavřeny
žádné antiabsorpční přezkumy. 7.3.6. Šetření namířená
proti obcházení předpisů (viz příloha K) Články 13 a 23 základních nařízení
zavádí možnost znovu zahájit šetření za situace, kdy jsou k dispozici
důkazy o tom, že jsou opatření obcházena. V roce 2011 byla zahájena tři taková
šetření. Čtyři šetření namířená proti obcházení
předpisů byla uzavřena rozšířením opatření a dvě
šetření byla uzavřena bez rozšíření opatření. 7.4. Ochranná šetření (viz
příloha L) Během roku 2011 nebylo zahájeno žádné
ochranné šetření. Jedno ochranné šetření, jež bylo zahájeno v roce
2010, bylo uzavřeno bez uložení opatření. 8. Vymáhání
antidumpingových/antisubvenčních opatření 8.1. Činnosti navazující na
opatření Následné činnosti týkající se platných
opatření se zaměřily na čtyři hlavní oblasti
s cílem: 1) zabránit podvodům; 2) sledovat obchodní toky a vývoj
trhu; 3) zlepšit účinnost pomocí příslušných nástrojů a 4)
vypořádat se s nedovolenými postupy. Tyto činnosti umožnily
útvarům zabývajícím se nástroji na ochranu obchodu zajistit v aktivní
spolupráci s členskými státy řádné vymáhání opatření na
ochranu obchodu v Evropské unii. 8.2. Sledování závazků (viz
přílohy M a Q) Vzhledem k tomu, že závazky tvoří jednu z
forem antidumpingových nebo antisubvenčních opatření, patří
jejich sledování k činnostem v oblasti vymáhání. Závazky přijímá
Komise, pokud dojde k názoru, že mohou účinně odstranit poškozující
účinky dumpingu nebo subvencování. Na začátku roku 2011 bylo v platnosti 22
závazků. Během roku 2011
došlo v jejich portfoliu k následujícím změnám: z důvodu pozbytí platnosti/zrušení
opatření byly ukončeny závazky pěti podniků a byl
přijat závazek jednoho podniku. Na
konci roku 2011 bylo tedy v platnosti celkem 18 závazků. 9. Náhrady (viz příloha U) Ustanovení čl. 11 odst. 8 a čl. 21 odst.
1 základních nařízení umožňují dovozcům požadovat náhradu
příslušného vybraného cla, jestliže se ukáže, že bylo
dumpingové/subvenční rozpětí odstraněno nebo sníženo pod hranici
platného cla. Během roku 2011 bylo podáno 26 žádostí o
náhradu. Na konci roku 2011 probíhalo
12 šetření, která se týkala 18 žádostí. V roce 2011 Komise přijala 24 rozhodnutí: ve dvanácti z nich přiznala částečnou náhradu a
ve dvanácti žádosti o náhradu zamítla. Sedm žádostí bylo staženo. 10. Soudní přezkum: rozhodnutí
Soudního dvora / Tribunálu V roce 2011 vydal Soudní dvůr a Tribunál
celkem devět rozsudků, které se vztahovaly na oblast antidumpingu
nebo antisubvencí. Shrnutí
některých těchto rozsudků je uvedeno v pracovním dokumentu. V roce 2011 bylo řešeno šestnáct nových
případů, dvanáct před Tribunálem a čtyři před
Soudním dvorem. Seznam antidumpingových/antisubvenčních
případů u Tribunálu a u Soudního dvora, které nebyly do
konce roku 2011 ještě rozhodnuty, je uveden v příloze S
pracovního dokumentu. 11. Činnosti v rámci
světové obchodní organizace (WTO) 11.1. Řešení
sporů v oblasti antidumpingových, antisubvenčních a ochranných
opatření Pro řešení sporů mezi svými členy
využívá WTO přesný postup týkající se uplatnění dohod v rámci WTO. V červenci 2011 odvolací orgán WTO vydal
zprávu týkající se případu řešení sporu, ve kterém se Čína
ohradila proti antidumpingovým opatřením EU na dovoz některých
spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z
Číny. Jednalo se o první námitku
Číny u WTO proti EU od té doby, co Čína přistoupila k WTO
(2001). Skupina odborníků
rozeslala svou zprávu členům WTO v prosinci 2010 a v březnu 2011
se EU odvolala proti určitým aspektům zprávy této skupiny
odborníků. Odvolací orgán vydal
svoji zprávu v červenci 2011 a orgán pro řešení sporů na svém
zasedání dne 28. července 2011 zprávu přijal. Velká většina tvrzení Číny, pokud jde o nařízení
týkající se spojovacích prostředků, byla skupinou odborníků a
odvolacím orgánem zamítnuta. U některých aspektů tohoto nařízení
se nicméně mělo za to, že jsou v rozporu s právem WTO. Skupina
odborníků a odvolací orgán rovněž dospěly ke zjištění, že
čl. 9 odst. 5 základního nařízení je v rozporu se závazky Evropské
unie v rámci antidumpingové dohody WTO. V září 2011 Evropská unie oznámila
orgánu WTO pro řešení sporů, že má v úmyslu provést doporučení a
rozhodnutí orgánu pro řešení sporů týkající se tohoto sporu
způsobem, který respektuje její závazky v rámci WTO. V únoru 2012 Komise
navrhla Evropskému parlamentu a Radě změnu základního
antidumpingového nařízení s cílem zohlednit rozhodnutí orgánu pro
řešení sporů[3]. V říjnu 2011 byla vydána zpráva skupiny
odborníků WTO o sporu ve věci antidumpingových opatření
týkajících se některé obuvi z usně pocházející z Číny. Skupina
odborníků byla zřízena v květnu 2010. Skupina dospěla k
závěru, že v drtivé většině zkoumaných otázek EU jednala v plném
souladu s pravidly WTO. Skupina odborníků potvrdila závěry ve sporu
týkajícím se spojovacích prostředků, pokud jde o čl. 9 odst. 5
základního nařízení. Vzhledem k tomu, že platnost nařízení o uložení
opatření na dovoz obuvi skončila v březnu 2011, skupina
odborníků dospěla k závěru, že neexistuje základ pro
doporučení „uvést opatření [po ukončení jeho/jejich platnosti]
do souladu“ podle článku 19.1 ujednání o řešení sporů. Skupina
odborníků však doporučila, aby Evropská unie uvedla čl. 9 odst.
5 základního nařízení do souladu se závazky Evropské unie vyplývajícími z
dohod WTO. 11.2. Další činnosti WTO V roce 2011
předseda jednací skupiny rozvojové agendy z Dohá pro pravidla zahájil
neformální vícestranné konzultace o různých tématech, v jejichž
případě panoval názor, že by se mělo dále pracovat na sbližování
stanovisek mezi členy. To vedlo k rozeslání nového textu týkajícího se
antidumpingových postupů, ve kterém byly zdůrazněny oblasti
konvergence a nevyřešené problematické otázky, přičemž pokrok v
oblasti subvencí a jednání o dotacích na rybolov byl zpracován ve zprávě
(Dokument WTO TN/RL/W/254 ze dne 21. dubna 2011). Zatímco tyto dokumenty
přesně odrážejí stav jednání v těchto oblastech, v roce 2011
nebylo možné dospět k pokroku v poslední z uvedených oblastí,
což je částečně zapříčiněno celkovou dynamikou jednání
o rozvojové agendě z Dohá. Po odstoupení předsedy Francise se
členové dohodli na jmenování velvyslance McCooka (Jamajka) předsedou
jednací skupiny pro pravidla. Jeho jmenování bylo potvrzeno na oficiálním
zasedání, které se konalo v únoru 2012. Následně se technická skupina,
která je podskupinou jednací skupiny, sešla dvakrát (v únoru a dubnu 2012). Současně s
těmito činnostmi pokračovala i účast útvarů Komise na
pravidelné práci Výboru pro antidumping, Výboru pro subvence a vyrovnávací
opatření a Výboru pro ochranná opatření. Výbory se setkaly dvakrát na
pravidelných sezeních, aby přezkoumaly oznámení a vznesly otázky
zvláštního zájmu. Závěr V roce 2011 byl
zaznamenán nárůst počtu nových případů zahájených v
předchozím roce, jakož i počtu uložených konečných
antidumpingových opatření. Rovněž mírně vzrostl počet
šetření ukončených bez uložení opatření, zatímco počet
prozatímních opatření uložených v předchozím roce klesl
téměř o čtvrtinu. Přezkumy i nadále představují
značnou část činností příslušných útvarů, ačkoli
počet zahájených přezkumů poklesl ve srovnání s rokem 2010
téměř o šestinu. Počet ukončených přezkumů ve
srovnání s údaji z roku 2010 významně vzrostl. Na závěr je
třeba připomenout, že opatření na ochranu obchodu platná v roce
2011 se týkala pouze 0,25 % celkového dovozu, což v používání těchto
nástrojů ze strany EU odráží umírněný přístup založený na
pravidlech. [1] Úř. věst. L 107, 19.4.2012, s. 5. [2] Tabulka 1 v pracovním dokumentu poskytuje statistické informace o
nových šetřeních v letech 2007 až 2011, která byla provedena podle
ustanovení článků 5 a 10 základních nařízení. [3] COM(2012) 41 final.